К ЭТИМОЛОГИИ ПРАСЛАВЯНСКОГО *XUDЪ (ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)
Аннотация
Статья посвящена проблеме этимологии праславянского прилагательного *xudъ. Последовательно рассматриваются три версии, которые заслуживают внимания: сопоставление с др.-инд. kṣudrá- ‘маленький’, впервые выдвинутое А.А. Потебнёй и Х. Педерсеном, гипотеза о заимствовании из скифского (осет. Fyd/fud ‘плохой, злой’), принадлежащая В.В. Иванову, а также предположение А.С. Мельчука о близком родстве праслав. *xudъ и *xylъ. Делается вывод, что традиционная этимология не может быть принята из-за различной семантики славянских и индоиранских лексем, а версия В.В. Иванова неприемлема по фонетическим соображениям. Связь же праслав. *xudъ и *xylъ представляется наиболее вероятным решением.
Об авторе
Артем Александрович Трофимов
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Список литературы
1. Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка: в 4 т. Т. 1. A - K. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - 656 с.
2. Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка: в 4 т. Т. 4. U - Z. - Л.: Наука, 1989. - 326 с.
3. Иванов В.В. Славяно-арийские (= индоиранские) лексические контакты // Славянская языковая и этноязыковая системы в контакте с неславянским окружением. - М., 2002. - С. 17-51.
4. Иванов В.В. Труды по этимологии индоевропейских и древнепереднеазиатских языков: в 2 т. Т. 2. Индоевропейские и древнесеверокавказские (хаттские и хурритские) этимологии. -М., 2008. - 704 с.
5. Иванов В.В., Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей. Лексические и фразеологические вопросы реконструкции текстов. - М.: Наука, 1974. - 342 c.
6. Лома А. Праслав. *xalǫga < др.-греч. φάλαγγ- и скифский переход f > x // Этимология 1997-1999. - М.: Наука, 2000. - С. 87-96.
7. Мельничук А.С. Корень *kes- и его разновидности в лексике славянских и других индоевропейских языков // Этимология 1966. - М.: Наука, 1968. - С. 194-240.
8. Потебня А.А. Этимологические заметки // Живая старина. - 1891. - Вып. III. - С. 117-128.
9. Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам: в 3-х т. Т. 3. -СПб.: Типографія Императорской Академіи Наукь, 1912. - 1684 c.
10. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Т. 3. Муза - Сят. -2-е изд., стереотипное. - М.: Прогресс, 1987. - 832 с.
11. Этимологический словарь славянских языков. Выпуск 7 gоlvаčь - *gyžati) /
12. Этимологический словарь славянских языков. Выпуск 8 (*xa - jьvьlga) / под ред. О.Н. Трубачева. - М.: Наука, 1981. - 252 c.
13. Allen W.S. Vox Graeca. A guide to the pronunciation of Classical Greek. - Cambridge: at the University Press, 1968. -XVI. - 157 p.
14. Bartholomae Chr. Altiranisches Wörterbuch. - Strassburg: Verlag von Karl J. Trübner, 1904. - XXXII. - 2000 S.
15. Beekes R.S.P. Etymological Dictionary of Greek. In two volumes. - Leiden-Boston: Brill, 2010. - XLVIII. - 1808 p.
16. Benveniste E. Études sur la lange Ossète. -Paris: Librarie C. Klincksieck, 1959. -166 p.
17. Buck C.D. A Dictionary of selected Synonyms in the principal Indo-European Languages. - Chicago: The University of Chicago Press, 1949. - XIX. - 1515 p.
18. Cheung J. Studies in the Historical Development of the Ossetic Vocalism. - Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 2002. XXX. - 331 p.
19. Derksen R. Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon. - LeidenBoston: Brill, 2008. - X. - 726 p.
20. Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Bd. I-II. - Heidelberg-Göttingen: Carl Winter Universitetsverlag; Vandenhoeck & Ruprecht, 1962-1965. -XXIII. - 1560 S.
21. Liddell H.G., Scott R. A Greek-English Lexikon. Revised and augmented throughout by Sir H.S. Jones with the assistance of R. McKenzie. With a revised Supplement. - Oxford: Clarendon Press, 1996. - XLV (2041 p.); XXI. - 320 p.
22. Machek V. Studie o tvoření výrazů expresivních. - Praha: Filosofická fakulta University Karlovy, 1930. - 155 s.
23. Mayrhofer M. Kurzgefaßtes etymologisches Wörterbuch des Altindischen: 4 Bde. Bd. III. Y-H. - Heidelberg: Carl Winter Universitetsverlag, 1976. - XXIII. - 808 S.
24. Mayrhofer M. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen: 3 Bde. Bd. I. -Heidelberg: Carl Winter Universitetsverlag, 1992. - LXIV. - 812 S.
25. Pedersen H. Das indogermanische s im Slavischen // Indogermanische Forschungen. - 1895. - Bd. 5. - S. 33-87.
26. Pronk-Tiethoff S. The Germanic loanwords in Proto-Slavic. - Amsterdam-NY: Rodopi, 2013. - X. - 316 p.
27. Seebold E. Die Vertretung der indogermanischen Labiovelare im hethitischen Anlaut // Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung. - 1982-1983. - Bd. 96. - S. 33-49.
28. Slovník jazyka staroslovĕnského / Hlavní redaktorka Z. Hauptová. - Praha: Academia euroslavica, 1997. - IV. C-V
29. Smoczyńsky W. Słownik etymologiczny języka litewskiego. - Wilno: Printer Polyglott, 2007. - XXVII. - 798 s.
30. Uhlenbeck Chr. C. Etymologisches Wörterbuch der altindischen Sprache. - Amsterdam: Johannes Müller, 1898-1899. -XII. - 367 S.
Рецензия
Просмотров:
37
Послать статью по эл. почте 
