ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ОБЩЕВОПРОСИТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ПРЯМЫМ ПОРЯДКОМ СЛОВ ВО ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТЕКСТОВ XI-XVII ВЕКОВ)

Целью написания настоящей статьи выступает выявление основных характеристик общевопросительных предложений с прямым порядком слов во французском языке в аспекте диахронии. Рассматривается эволюция семантико-грамматических особенностей вопроса SV-типа в период с XI по XVII вв. Анализируются отличия вопросительной конструкции с прямым порядком слов от вопроса с инверсией с точки зрения семантики и синтаксиса. Процедура и методы. Авторами проанализирован значительный корпус примеров из текстов художественной литературы XI-XVII вв., полученных методом сплошной выборки. Методологической базой исследования являлись: сравнительно-сопоставительный метод, метод лингвистического наблюдения и описания, приёмы контекстного, коммуникативно-прагматического и контрастивного анализа изучаемых явлений в синхронии и диахронии.1 Результаты. В процессе исследования были выявлены основные отличия вопроса с прямым порядком слов от вопроса с инверсией, с одной стороны, и от повествовательного предложения, с другой стороны. Было доказано, что предпочтение структуры SV объясняется рядом взаимообусловленных факторов как структурно-семантического, так и прагматико-социолингвистического характера. Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные результаты исследования могут быть использованы при преподавании курса истории французского языка, в спецкурсах по теоретической грамматике на уровне старших курсов бакалавриата, а также в магистратуре.

общевопросительное предложение, прямой порядок слов, вопросительная целеустановка, запрос подтверждения информации, вопросительная конструкция, инверсия

1. Бирюкова И. А. Проблема порядка слов во французском языке в трудах ведущих ученых-лингвистов // Scripta manent. 2015. № 21. C. 6-13.

2. Васильева Н. М. Вопросительное предложение во французском и испанском языках (на французском языке) / La phrase interrogative dans les langues française et espagnole. М.: ЛЕНАНД, 2020. 112 с.

3. Васильева Н. М. Порядок слов в современном французском языке (простое независимое предложение): монография. М.: МГОУ, 2009. 113 с.

4. Еливанова А. М. Порядок слов в предложении во французском языке: диахронический подход // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 9-1 (27). C. 67-69.

5. Berrendonner A. Questions et mémoire discursive // Les Etats de la question / éd. C. Rossari, A. Beaulieu-Masson, C. Cojocariu, A. Razgoulieva. Québec: Editions Nota Bene, 2005. P. 147-173.

6. Coveney А. L’interrogation directe // Travaux de linguistique. 2011. No. 63. Iss. 2. P. 112-145. DOI : 10.3917/tl.063.0112

7. Delais-Roussarie E., Herment S. Intonation et interprétation des questions: un puzzle pluridimensionnel // L’interrogative en français / éds. M.-J. Béguelin, A. Coveney, A. Guryev. Berne: Peter Lang, 2018. P. 51-79.

8. Fontaney L. A la lumière de l’intonation // La question / ed. C. Kerbrat-Orecchioni. Lyon : Presses Universitaires de Lyon, 1991. P. 113-161.

9. Foulet L. Comment ont évolué les formes de l’interrogation // Romania. 1921. T. 47. No. 186-187. P. 243-348.

10. Fournier N. Expression et place des constituants dans l’énoncé en français classique: la relation sujet-verbe et la relation verbe-objet // Langue française. 2001. No. 130. La linguistique diachronique: grammaticalisation et sémantique du prototype. P. 89-107.

11. Fromaigeat E. Les formes de l’interrogation en français moderne: leur emploi, leurs significations et leur valeur stylistique // Vox romania. 1938. No. 3. P. 1-47.

12. Fuchs C., Le Goffic P. Le français moderne, entre V2 et SVO? // Discours, diachronie, stylistique du français / dir. O. Bertrand, M. Charolles, J. François, S. Prevost, C. Schnedecker. Berne: Peter Lang, 2007. P. 17-35.

13. Grande Grammaire Historique du Franзais (GGHF) / ed. Ch. Marchello-Nizia, B. Combettes, S. Prevost, T. Scheer: 2 vol. Berlin: De Gruyter Mouton, 2020. 2185 p.

14. Guryev A. Du rôle des paramètres morphosyntaxiques dans la sélection des interrogatives // L’interrogative en français / éds. M.-J. Béguelin, A. Coveney, A. Guryev. Berne: Peter Lang, 2018. P. 153-182.

15. Hansen M.-B. M. Syntax in interaction. Form and function of yes/no interrogatives in spoken standard French // Studies in language. 2001. Vol. 25. Iss. 3. P. 463-520. DOI: 10.1075/sl.25.3.04mos.

16. Marchello-Nizia C. Le français dans l’histoire // Le grand Livre de la langue française / éd. M. Yaguello. Paris: Le Seuil, 2003. P. 11-88.

17. Merle J.-M. La question et l’interrogation en contexte: point de vue énonciatif // Corela (revue en ligne). 2019. HS-29. URL: http://journals.openedition.org/corela/8834 (дата обращения: 24.04.2021). DOI: 10.4000/corela.8834

18. Muller С. Réflexions sur l’ordre des mots en français (les constituants majeurs de l’énoncé). // Actes du 1er Congrиs Mondial de Linguistique Française / ed. J. Durand, B. Habert, B. Laks. Paris: EDP Sciences, 2008. P. 2663-2676

19. Quillard V. La diversité des formes interrogatives - comment l’interpréter? // Langage et société. 2001. No. 95. P. 57-72.

20. Riegel M., Pellat J.-Ch., Rioul R. Grammaire méthodique du français. 7-e éd. Paris: PUF, 2018. 1168 p.

21. Šafárová M. The semantics of rising intonation in interrogatives and declaratives // Proceedings of sinn und bedeutung. 2005. Vol. 9. Р. 355-369.