ВОСПРИЯТИЕ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕКСТОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ДИСКУРСА (НА МАТЕРИАЛЕ ПОПРАВОК К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИНТЕРНЕТ-КОММЕНТАРИЕВ)

Цель работы - исследование восприятия текстов юридического дискурса, поправок к Конституции Российской Федерации, на материале интернет-комментариев. Процедура и методы. Процедура исследования включает анализ интернет-комментариев и к поправкам, и к их комментариям в социальных сетях Instagram и ВКонтакте. Анализ использует принципы метода «встречного текста», а также количественный метод обработки данных. Результаты. Выявлены особенности восприятия текстов юридического дискурса в форме поправок к Конституции РФ. Общая интерактивная модель понимания текстов различных типов дополнена частной моделью понимания юридических текстов данного подтипа. Теоретическая значимость работы заключается в том, что полученные данные вносят вклад в общую и частную теории текста, его смысла и понимания. Практическая значимость состоит в возможности использования полученных данных в разработке технологий защиты от информации и вербального воздействия на языковое сознание адресата.

юридический текст, восприятие/понимание информации, метод «встречного текста», первичный/вторичный интернет-комментарий, модель понимания

1. Вахитова Г. В. Исследование особенностей восприятия специальной литературы профессиональной аудиторией реципиентов (с использованием метода «встречного текста») // Переводческий дискурс: междисциплинарный подход: материалы II международной научно-практической конференции, (Симферополь, 26-28 апреля 2018 г.) / гл. ред. М. В. Норец. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2018. С. 56-61.

2. Габриелова Е. В. Имлицитное и эксплицитное выражение оценки проблемы миграции в современном мире в микроблоге Твиттер // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2017. № 4. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 07.05.2020). DOI: 10.18384/2224-0209-2017-4-836.

3. Гришкова В. И. Виртуальное общение - психологический комфорт и саморепрезентация человека в интернете // Когнитивные исследования языка. 2010. № 6. С. 463-465.

4. Ибатуллина Н. С. Восприятие понятия Humanrights на материале комментариев к текстам микроблога Твиттер // Вестник Башкирского университета. 2019. Т. 24. № 4. С. 930-934. DOI: 10.33184/bulletin-bsu-2019.4.27.

5. Марарица Л. В., Антонова Н. А., Ерицян К. Ю. Общение в интернете: потенциальная угроза или ресурс для личности? // Петербургский психологический журнал (электронное издание). 2013. № 5. С. 35-49. URL: https://ppj.spbpo.ru/psy/article/view/47/23 (дата обращения: 07.05.2020).

6. Новиков А. И. Текст и «контртекст»: две стороны процесса понимания // Вопросы психолингвистики. 2003. № 1. С. 64-76.

7. Пешкова Н. П. О некоторых особенностях восприятия информации в форме текста в новых условиях (из опыта экспериментальных исследований) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2018. № 5. С. 54-62. DOI: 10.18384/2310-712X-2018-5-54-62.

8. Пешкова Н. П. Проект «Психо-лингвистика текста. Текст и его смысл: Региональные исследования в русле школы А. И. Новикова» // Вопросы психолингвистики. 2018. № 36. С. 168-181.

9. Круглый стол по проблеме гипертекста «Гипертекст - II» / Нестерова Н. М., Пешкова Н. П., Сергиенко П. И., Чилингир Е. Ю., Шляхов В. И. // Профессиональная картина мира: кросс-культурный диалог: материалы Международной научно-практической конференции. Москва, 22-23 ноября 2019 г. / под ред. Е. Ф. Тарасова. М.: ООО «Агентство социально-гуманитарных технологий», 2019. С. 324-336.

10. Титлова А. С. Микроблог: психолингвистические параметры процессов коммуникации // Теория и практика языковой коммуникации: материалы VIII Международной научно-методической конференции. Уфа: УГАТУ, 2016. С. 246-250.

11. de Moraes Abrahão V. U ok w dis?: Analysing language attitudes towards Internet English // Entrepalavras. 2014. Vol. 4. No. 2 (4). P. 105-128. DOI: http://dx.doi.org/10.22168/2237-6321.4.4.2.105-128.