СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ НЕОЛОГИЗМОВ В БРИТАНСКОМ ДЕЛОВОМ ДИСКУРСЕ
Аннотация
Цель. Исследование нацелено на выявление способов словообразования в английском языке, выступающих в качестве наиболее частотных и продуктивных лексикологических инструментов конструирования терминологических неологизмов в британском деловом дискурсе.
Процедура и методы. В ходе исследования использовались методы сплошной выборки, лексикологического и лексико-семантического анализа, а также индуктивный метод и метод количественного анализа выборки. Материалом исследования выступили примеры терминологических неологизмов, обнаруженные в статьях британской прессы и проанализированные с применением релевантных методов исследования.
Результаты. Исследованием установлено, что превалирующее большинство терминологических неологизмов в британском деловом дискурсе образуются путем словосложения (41,6%), деривации (22,3%), усечения (15,4%), блендинга (8,2%), аббревиации (7,9%) и конверсии (4,6%).
Теоретическая и/или практическая значимость. Статья дополняет теоретическую базу исследований, в которых были разработаны фундаментальные положения терминоведения и неологии. Практическая значимость работы состоит в использовании полученных результатов исследования в преподавании английского языка, лексикологии, истории происхождения английского языка, а также в других родственных дисциплинах.
Об авторе
Елена Игоревна МадинянРоссия
кафедра иностранных языков экономического факультета РУДН, ассистент
Список литературы
1. 1. Доминенко Н. В., Кислухина М. В. Функциональное словосложение в терминологии современного английского языка // Litera. 2019. № 5. С. 93–104. DOI: 10.25136/2409-8698.2019.5.30969.
2. 2. Катермина В. В. Культурно-интерпретирующий потенциал массмедийных неологизмов в английском дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. №1 (50). C. 84–90. DOI: 10.20916/1812-3228-2017-1-84-90.
3. 3. Малюга Е. Н., Орлова С. Н. Лексико-семантические свойства дисфемизмовв корпоративной коммуникации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 5. С. 72–81. DOI: 10.18384/2310-712X-2019-5-72-81.
4. 4. Пивкин С. Д. Особенности употребления суффиксальной словообразовательной модели -ize/-ise в современном дискурсе английского языка // Вопросы прикладной лингвистики. 2022. № 46. C. 67–90. DOI: 10.25076/vpl.46.03.
5. 5. Сибул В. В., Куксова А. В. Общение в эпоху коронавируса: функционирование эвфемизмов в медиа-дискурсе // Вопросы прикладной лингвистики. 2021. № 41. С. 47–65. DOI: 10.25076/vpl.41.03.
6. 6. Сырескина С. В., Орлов М. М. Влияние феномена заимствования на формирование английского языка // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития. Благовещенск: Дальневосточный государственный аграрный университет, 2020. С. 243–243.
7. 7. Терехова Е., Савинцева С., Збань А. Специфика дискурсивного развертывания англоязычного массмедийного текста // Научный диалог. 2018. № 6. С. 43–56. DOI: 10.24224/2227-1295-2018-6-43-56.
8. 8. Торопкина В. Функции новообразований в заголовках средств массовой информации // Научный диалог. 2019. № 6. С. 154–168. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-5-154-168.
9. 9. Algeo J. Where do all the new words come from? // American speech. 1980. № 55 (4). С. 264–277. DOI: 10.2307/454567.
10. 10. Bauer L. Watching English change: an introduction to the study of linguistic change in standard Englishes in the 20th century. London: Routledge, 2014. 216 p.
11. 11. Cagle S. “Bees, not refugees”: the environmentalist roots of anti-immigrant bigotry // The Guardian. 2019. URL: https://theguardian.com/environment/2019/aug/15/anti (дата обращения: 01.06.2022).
12. 12. Carrell S. “Eco-terrorist” who planted bomb in Edinburgh Park jailed // The Guardian. 2022. URL: https://theguardian.com/uk-news/2022/feb/16/eco-terrorist-who-planted-bomb-in-edinburgh-park-jailed (дата обращения: 01.06.2022).
13. 13. Cassidy M. It’s all Greek: Borrowed words and their histories (a review) // Training, Language and Culture. 2018. № 2 (4), P. 101–102. DOI: 10.29366/2018tlc.2.4.8.
14. 14. Crystal D. The Penguin dictionary of language. London: Penguin, 1999. 390 p.
15. 15. Crystal D. The English language: a guided tour of the language. London: Penguin, 2002. 312 p.
16. 16. Davidson H., Farrer M. How fall of property giant Evergrande sent a shockwave through China // The Guardian. 2021. URL: https://www.theguardian.com/business/2021/sep/25/how-fall-of-property-giant-evergrande-sent-a-shockwave-through-china (дата обращения: 01.09.2022).
17. 17. Elliott L. Rishi Sunak to offer “help to grow” training for SME managers // The Guardian. 2021. URL: https://theguardian.com/uk-news/2021/mar/01/rishi-sunak-to-offer-help-to-grow-training-for-sme-managers (дата обращения: 01.06.2022).
18. 18. Farrer M. China property sales could plunge by one-third, analysts say, as crisis deepens // The Guardian. 2022. URL: https://www.theguardian.com/business/2022/jul/27/china-property-sales-could-plunge-by-one-third-analysts-say-as-crisis-deepens (дата обращения: 01.09.2022).
19. 19. Guardian Community Team. Tell us: did you apply for an EU passport after Brexit? // The Guardian. 2022. URL: https://theguardian.com/politics/2022/jul/25/tell-us-did-you-apply-for-an-eu-passport-after-brexit (дата обращения: 01.06.2022).
20. 20. Jones R. “Perfect storm” for UK manufacturers as costs, credit and cash crunch looms // The Guardian. 2021. URL: https://www.theguardian.com/business/2021/nov/29/perfect-storm-for-uk-manufacturers-as-costs-credit-and-cash-crunch-looms (дата обращения: 01.09.2022).
21. 21. Kollewe J. IFS: UK wages have not recovered to pre-crisis levels // The Guardian. 2018. URL: https://theguardian.com/business/2018/sep/12/uk-wages-have-not-yet-recovered-to-pre-crisis-levels-says-ifs (дата обращения: 01.06.2022).
22. 22. Malyuga E., Maksimova D., Ivanova M. Cognitive and discoursive features of speech etiquette in corporate communication // International Journal of English Linguistics. 2019. № 9 (3). P. 310–318. DOI: 10.5539/ijel.v9n3p310.
23. 23. Malyuga E., McCarthy M. “No” and “net” as response tokens in English and Russian business discourse: in search of a functional equivalence // Russian Journal of Linguistics. 2021. № 25 (2). P. 391–416. DOI: 10.22363/2687-0088-2021-25-2-391-416.
24. 24. Malyuga E. N., Rimmer W. Making sense of “buzzword” as a term through co-occurrences analysis // Heliyon. 2021. № 7 (6), e07208. DOI: 10.1016/j.heliyon.2021.e07208.
25. 25. Mohammed S. Inconsistency of translating medical abbreviations and acronyms into the Arabic language // Training, Language and Culture. 2022. № 6 (3). P. 67–77. DOI: 10.22363/2521-442X-2022-6-3-67-77.
26. 26. Plevey T. “Biosecurity nightmare”: back yard beekeepers have crucial role to play in fight against varroa // The Guardian. 2022. URL: https://theguardian.com/australia-news/2022/jul/03/biosecurity-nightmare-back-yard-beekeepers-have-crucial-role-to-play-in-fight-against-varroa (дата обращения: 01.06.2022).
27. 27. Poole S. “Greenwashing”: the go-to solution of hedge funds and oil companies // The Guardian. 2019. URL: https://theguardian.com/books/2019/dec/06/word-of-week-greenwash-why-not-good-thing (дата обращения: 01.06.2022).
28. 28. Saleh A. S. COVID-19 trending neologisms and word formation processes in English // Russian Journal of Linguistics. 2021. № 25 (1). P. 24–42. DOI: 10.22363/2687-0088-2021-25-1-24-42.
29. 29. Visontay E. Genomic sequencing: what it is and how it's being used against Covid-19 in Victoria // The Guardian. 2020. URL: https://theguardian.com/world/2020/jul/05/genomic-sequencing-testing-coronavirus-what-is-it-how-used-australia-victoria-melbourne-covid-19-clusters-hotspots-outbreak (дата обращения: 01.06.2022).
Дополнительные файлы
|
1. Рисунки | |
| Тема | ||
| Тип | Исследовательские инструменты | |
Скачать
(44KB)
|
Метаданные ▾ | |
|
2. Заявление | |
| Тема | ||
| Тип | Прочее | |
Скачать
(329KB)
|
Метаданные ▾ | |
Послать статью по эл. почте 
