ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ «ВЕРОЯТНОСТЬ» В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Аннотация
В статье представлено лексико-семан-
тическое поле «вероятность». Определяется понятие
«вероятность». Выделяются лингвистические средства
выражения данного значения. Рассматриваются пробле-
мы поля в лингвистике, основные критерии его выделе-
ния. Дается историческая справка о происхождении и
развитии семантического поля в лингвистике. Раскрыта
структура лексико-семантического поля «вероятность»,
его ядро и периферия. Анализируются различные точки
зрения по данному вопросу. Прослежено 2 пути в разра-
ботке семантических полей: парадигматические отклоне-
ния между лексическими единицами языка и синтагмати-
ческими поля. Теоретические исследования отражены в
практическом материале.
тическое поле «вероятность». Определяется понятие
«вероятность». Выделяются лингвистические средства
выражения данного значения. Рассматриваются пробле-
мы поля в лингвистике, основные критерии его выделе-
ния. Дается историческая справка о происхождении и
развитии семантического поля в лингвистике. Раскрыта
структура лексико-семантического поля «вероятность»,
его ядро и периферия. Анализируются различные точки
зрения по данному вопросу. Прослежено 2 пути в разра-
ботке семантических полей: парадигматические отклоне-
ния между лексическими единицами языка и синтагмати-
ческими поля. Теоретические исследования отражены в
практическом материале.
Ключевые слова
семантическое поле,
вероятность,
предположение,
методы анализа,
языковые средства,
модальные глаголы
Список литературы
1. Балли Ш. Французская стилистика / Пер. с фр. Долинина К.А. М.: Изд-во иностранной литера- туры, 1961. 393 с.
2. Беляева Е.И. Функционально-семантическое поле модальности в английском и русском язы- ках. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. С. 179.
3. Бланар В. О внутренне обусловленных семан- тических изменениях // Вопросы языкознания. 1971. № 1. С. 3-13.
4. Большая Советская Энциклопедия. Изд. 3-е. Т. 4. М.: Сов. энц., 1971.
5. Васильев Л.М. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. 1971. № 5. С. 105-113.
6. Выгонная Л.Т. К системному описанию полес- ских названий земельных угодий // Полесье: Сб. научн. тр. М., 1968. С. 118-125.
7. Долгих Н.Г. Теория семантического поля на сов- ременном этапе развития семасиологии // Фило- логические науки. 1973. № 1. С. 89-98.
8. Кузнецова А.И. Смысловые отношения и их ис- торические изменения в лексико-семантической группе глаголов движения русского языка / с XI по XX.в.в.: Автореф. дис. канд. филол. наук / МГУ. М., 1963. 21 с.
9. Майстров Л.Е. Развитие понятия вероятности. М.: Наука, 1980. 269 с.
10. Москович В.А. Статистика и семантика. М.: На- ука, 1969. 304 с.
11. Смирницкий А.И. Морфология английского языка. М.: Изд-во литературы на ин. яз., 1959. 440 с.
12. Шайкевич А.Я. Распределение слов в тексте и выделение семантических полей // ИЯШ. 1963. Вып. II . С. 14-26.
13. Ipsen G. Der Alte Orient und die Indogermanen // Stand und Aufgaten der Sptachwissenshchaft. Festschrift fur W. Streitberg, Heidelberg, 1924. P. 200-237.
14. Keynes J.M. A Treatise on Probability. New York: Evanston, 1962. 466 p.
15. Leech G.N. Towards a Semantic Description of English. London, Harlow, 1969. 277 p.
16. Meyer R.N. Bedeutungssystems. KZ, 43, 4, 1910. P. 358-366.
17. Porzig W. Wesennafte Bedeutungsteziehungen // Beitrage zur Geschichte der deutschenen Sprache und Literatur, 1934. P. 70-97.
18. Reuning K. Joy and Freude. A Comparative Study of the Linguistic Field of Pleasurable Emotions in English and German. Swartmore, 1941. P. 141.
19. Trier J. Der Deutsche Wortschatz. Bd. I. Heidelberg: Winter in Sinnbezirk des Vestandes, 1931. S. 347.
20. Weistberger L. Grundzuge der inhaltbezogenen Grammatik. Dusseldof, 1962. 455 s.
Рецензия
Просмотров:
113
Послать статью по эл. почте 
