Preview

Key Issues of Contemporary Linguistics

Advanced search

CROSS-CULTURAL COMMUNICATION AND THE CAUSES OF COMMUNICATION SOCIO-LINGUISTIC FAILURES IN QUESTIONS

https://doi.org/10.18384/2310-712X-2019-6-86-91

Abstract

The aim of the article is to identify and systematize the causes of communicative socio-pragmatic failures in questions arising in communication, as well as to formulate recommendations for the problem solution. The author conducted the research using wide range of factual material (chosen from the media). The research methods are comparative-historical, empirical, cognitive and observational methods. Improving the skills of linguistic pragmatism is extremely important for the development of the country. The study shows that socio-pragmatic failures are caused mainly by cultural differences. In cross-cultural communication, the addressee may tolerate a grammatical error, but not a pragmatic failure. Thus, it is necessary to know the culture of a native speaker, improve the possibilities of cross-cultural communication, and thus become a more effective communicator. The theoretical significance of the study lies on an attempt to present a comprehensive analysis of cross-cultural pragmatics on the basis of languages of different systems and to identify the factors leading to failure in cross-cultural communication. Practical significance is determined by the possibility of using the results in language teaching and improving cross-cultural skills.

About the Author

C. Rzazade
Azerbaijan University of Languages
Russian Federation


References

1. Бахурова Е. П. Причины коммуникативных неудач в межкультурном общении // Молодой учёный. 2014. № 18. С. 844-847.

2. Грушевицкая Т. Г., Попков В. Д., Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 352 с.

3. Кострова О. А. Текст и дискурс: границы и переходы // Русская германистика: ежегодник Российского союза германистов. Т. 6. М.: Языки славянской культуры, 2009. С. 348-355.

4. Ларина Т. В. Англичане и русские. Язык, культура, коммуникация. М.: Языки славянских культур, 2013. 360 с.

5. Мельничук Н. В. Конфликтность общения и причины коммуникативных неудач // Теория практика языковой коммуникации. Уфа: Уфимский государственный авиационный технический университет, 2014. С. 186-188.

6. Плотникова С. Н. Неискренний человек как удвоенная дискурсивная личность // Личность и модусы её реализации в языке: монография. М.: ИЯ РАН; Иркутск: ИГЛУ, 2008. С. 249-277.

7. Пушина Н. И., Маханькова Н. В., Широких Е. А. Коммуникативные неудачи в межкультурной коммуникации // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2015. Т. 25. Вып. 6. С. 28-34.

8. Серебрякова А. Ю. О причинах коммуникативных неудач // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2013. Т. 10. № 1. С. 98-100.

9. Шпомер Е. А. Коммуникативные неудачи в диалогическом общении в соотнесенности с коммуникативными законами и типами языковой личности: на материале немецкого языка: дисс. … докт. филол. наук. М., 2011. 309 с.

10. Deng Y., Liu R. Language and Culture: A Contrastive Study of English and Chinese Languages and Cultures. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 1989. 93 p.

11. Leech G. Principles of pragmatics. London: Longman, 1983. 250 p.

12. Lin Chaowei. Practical Interpretation. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2004. 234 p.

13. The Nature. Pragmatics Lecture. Jiangsu: Nanjing Normal University Press, 2003. 204 p.

14. Thomas J. Cross-culture pragmatic failure // Applied linguistics. 1983. Vol. 4. Iss. 2. P. 91-112.


Review

Views: 172


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5059 (Print)
ISSN 2949-5075 (Online)