LINGUO-CULTURAL SITUATION THROUGH THE PRISM OF PRECEDENT PHENOMENON AS A REFLECTION OF INTERTEXTUALITY IN THE EPOCH OF GLOBALIZATION
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2019-5-100-112
Abstract
The aim of the article is to study the dynamics of the linguocultural situation in the era of globalization through the prism of a precedent phenomenon. The identified precedent phenomena collected by the continuous sampling method were subjected to linguocognitive as well as component analysis and are presented in the linguoculturological aspect. With the intensification of intercultural communication values and concepts basic for the ethnic group are gradually transformed, national borders are eroded and, as a result, a number of identities are deformed, and that explains the theoretical and practical significance of the study, since these trends can pose a threat to national security. The study showed that intertextuality, in particular a precedent phenomenon (PF), which determines the perception of what is happening through the prism of one's own - someone else's - universal, becomes one of the main resources of interpreting reality and, at the same time, a mechanism for creating a new world picture, a cognitive paradigm, and a powerful tool for manipulating mass consciousness.
References
1. Баженова Е. А. Прецедентные единицы в научном тексте // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2010. Вып. 3 (9). С. 32-36.
2. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / сост., общ. ред. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.
3. Бордунова С. С. Медиакратия: СМИ и власть в современных демократических обществах: дис. … докт. полит. наук. СПб, 2015. 324 с.
4. Валгина Н. С. Теория текста. М.: Логос, 2004. 280 с.
5. Ворожцова О. А. Лингвистическое исследование прецедентных феноменов в дискурсе российских и американских федеральных выборов (2003-2004): автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2007. 23 с.
6. Гудков Д. Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности. М.: Издательство Московского университета, 1999. 150 с.
7. Журавлева Е. А. Прецедентные тексты начала XXI века. М.: Флинта, 2007. 255 с.
8. Земская Е. А., Китайгородская М. А., Розанова Н. Н. Языковая игра // Русская разговорная речь: Фонетика, морфология, лексика, жест. М.: Наука, 1983. С. 172-214.
9. Зененко Н. В. Этническое самосознание и лингвистический национализм // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. № 10 (803). С. 59-70.
10. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 2007. 264 с.
11. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации / В. В. Красных, Д. Б. Гудков, И. В. Захаренко, Д. В. Багаева // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 1997. № 3. С. 62-75.
12. Клушина Н. И. Стилистика публицистического текста. М.: Медиа-Мир: Факультет Журналистики МГУ, 2008. 242 с.
13. Лисоченко О. В. Риторика для журналистов: прецедентность в языке и речи: учебное пособие для студентов вузов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 318 с.
14. Нахимова Е. А. Прецедентные имена в массовой коммуникации: монография. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2007. 207 с.
15. Ощепкова Е. С. Опыт исследования динамики языкового сознания русских (70-90-е годы) // Речевая деятельность. Языковое сознание. Общающиеся личности: XV Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации: тезисы докладов, Москва, 30 мая - 2 июня 2006 г. / ред. Е. Ф. Тарасов. Калуга: ИП Кошелев, 2006. С. 210-211.
16. Пелипенко А. А. Контрэволюция как проявление глобального кризиса современного мира // Власть. 2015. № 6. С. 34-41.
17. Пищальникова В. А. История и теория психолингвистики: курс лекций. Ч. 2. Этнопсихолингвистика. М.: Московский государственный лингвистический университет, 2007. 200 с.
18. Почепцов Г. Г. Как переключают народы. Психологические / информационные операции как технологии воздействия на массовое сознание в XX веке. Киев, 1998. 249 с.
19. Саркисян И. Р. Универсалии общения в контексте истоков национальных культур. // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 2 (818). С. 182-191.
20. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов. М.: Academia, 2000. 139 с.
21. Солганик Г. Я. Без кавычек. Об одном новом явлении в языке газеты // Журналистика и культура русской речи. 1997. № 4. С. 32-34.
22. Стародубова О. Ю. Прецедентный текст в публицистическом дискурсе как механизм реализации аутентичной авторской модальности // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2019. № 2 (32). С. 73-84.
23. Фриман У. Дж. Динамика мозга в восприятии и сознании: творческая роль хаоса // Синергетика и психология. Вып. 3. Когнитивные процессы. М.: Когито-Центр, 2004. С. 13-29.
24. Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса: учебное пособие. М.: Ленанд, 2018. 200 с.
25. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Sage Publications, 1992. 211 р.
Review
Views:
69
Email this article 
