ИСТОРИЧЕСКИЙ И ЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ К ЯЗЫКУ: СОСУЩЕСТВОВАНИЕ ИЛИ ОТРИЦАНИЕ?
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2019-4-13-23
Аннотация
Статья посвящена некоторым аспектам проблемы взаимоотношения логического подхода к языковым фактам и их сравнительно-исторического изучения в истории языкознания. Основным методом исследования являются анализ и сопоставление источников, в первую очередь трудов представителей тех или иных течений, высказывавшихся по данному вопросу, а также рассмотрение подходов к его разрешению в историко-лингвистических работах. Авторы приходят к выводу, что в ряде случаев указанное взаимоотношение носит достаточно неоднозначный характер, осложняясь внесением психологического компонента, и требует дальнейшего изучения.
Об авторах
И. Ф. Беляева
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
Г. Т. Хухуни
Московский государственный областной университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Алпатов В. М. «Грамматика Пор-Рояля» и современная лингвистика. // Вопросы языкознания. 1992. № 2. С. 57-68.
2. Алпатов В. М. История лингвистических учений. М.: Языки славянской культуры, 2001. 368 с.
3. Арно А., Лансло К. Всеобщая рациональная грамматика (Грамматика Пор-Рояля). Л.: Издательство ЛГУ, 1991. 126 с.
4. Арно А., Лансло К. Грамматика общая и рациональная Пор-Рояля / пер. с фр. Н. Ю. Бокадоровой. М.: Прогресс, 1990. 272 с.
5. Блумфилд Л. Язык. М.: Прогресс, 1968. 608 с.
6. Буслаев Ф. И. Опыт исторической грамматики русского языка. Ч. 1. Этимология. М.: Университетская типография, 1858. XL + 428 с.
7. Валуйцева И. И. Время как металингвистическая категория. М.: Издательство МГОУ, 2006. 202 с.
8. Десницкая А. В. Предисловие // Понимание историзма и развития в языкознании первой половины XIX века / отв. ред. А. В. Десницкая. Л.: Наука, 1984. С. 3-6.
9. Кацнельсон С. Д. Содержательно-типологическая концепция В. фон Гумбольдта // Понимание историзма и развития в языкознании первой половины XIX века / отв. ред. А. В. Десницкая. Л.: Наука, 1984. С. 126-135.
10. Пешковский А. М. Школьная и научная грамматика: опыт применения научно-грамматических принципов к школьной практике. М.: Литературно-издательский отдел Народного Комиссариата по Просвещению, 1918. 125 с.
11. Попов А. В. Синтаксические исследования. 1. Именительный, звательный и винительный в связи с историей развития заложных значений и безличных оборотов в санскрите, зенде, греческом, латинском, немецком, литовском, латышском и славянском наречиях. Воронеж: Тип. В. И. Исаева, 1881. 308 с.
12. Реформатский А. А. Введение в языковедение. М.: Аспект Пресс, 1996. 536 с.
13. Соссюр Ф. де. Избранные труды. М.: Прогресс, 1977. 696 с.
14. Aarsleff H. The History of Linguistics and Professor Chomsky // Language. 1970. Vol. 46. No. 3. P. 570-585.
15. Chomsky N. Cartesian linguistics. A Chapter in the History of Rationalist Thought. New York, London: Harper & Row, 1966, XIII + 119 p.
16. Moskalskaia O. I. Grammatik der Deutchen Gegenwartsprache. М.: Академия, 2004. 352 с.
17. Pankow Ch. Die Wirkung der Deutschen Grammatik von Jacob Grimm auf die grammatischen Ansichten russischer Sprachforscherim 19. Jahrhudert. Ein Beitrag zur Theorienbildung in der Linguistik. Thübingen: Gunter Narr Verlag, 2002. 198 S.
18. Paul H. Prinzipien der Sprachgeschihte. Thübingen: Niemeyer, 1995. 442 S.
19. Steinthal H. Grammatik, Logik und Psychologie, ihre Principien und ihr Verhältnis zu einander. Berlin: F. Dümmler Verlagsbuchhandlung, 1855. XXV+392+8 S.
Рецензия
Просмотров:
57
Послать статью по эл. почте 
