Preview

Key Issues of Contemporary Linguistics

Advanced search

PROTOTYPE AND INVARIANT OF A NUMBER OF LEXEMES FROM THE SEMANTIC FIELD “STAIRS AND THE ELEMENTS OF STAIRCASE CONSTRUCTIONS”

https://doi.org/10.18384/2310-712X-2018-2-49-56

Abstract

The article summarises and systematises theoretical propositions regarding the essential characteristics of the terms “invariant” and “prototype”. The author compares the notions “invariant” and “prototype” from the methodological point of view and gives practical analysis of a number of lexemes from the semantic field “Stairs and the elements of staircase constructions” with the aim to define their prototype and invariant. The author comes to the conclusion that the terms “invariant” and “prototype” have a mutually complementary character; moreover, invariant acts as a means of abstraction and prototype may vary according to certain conditions.

About the Author

Igor A. Klepalchenko
Russian State University of Justice
Russian Federation


References

1. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс] // Академик: [сайт]. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/enc3p (дата обращения: 21.10.2017).

2. Варбот Ж.Ж., Журавлев А.Ф. Краткий понятийно-терминологический справочник по этимологии и исторической лексикологии. М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН. 54 с.

3. Вежбицкая А. Прототипы и инварианты // Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. С. 201-231.

4. Вышегородцева О.В. Прототип [Электронный ресурс] // Энциклопедия эпистемологии и философии науки: [сайт]. URL: https://epistemology_of_science.academic.ru/646/прототип (дата обращения: 21.10.2017).

5. Клепальченко И.А. Сопоставительный анализ лексико-семантической группы «лестницы и элементы лестничных конструкций» (на материале английского и русского языков): дис. … канд. филол. наук. М., 1999. 166 с.

6. Князев Ю.П. Грамматическая семантика: Русский язык в типологической перспективе: монография. М.: Языки славянских культур, 2007. 704 с.

7. Кошелев А.Д. О схеме лексического значения предметного существительного и её функционировании в акте коммуникации // Вереница литер. К 60-летию В.М. Живова: сборник. М.: Языки славянской культуры, 2006. С. 516-570.

8. Кручинкина Н.Д. Интерпретация понятия инварианта в современной лингвистике // Гуманитарные исследования: традиции и инновации: сборник научных трудов. 2006. Вып. 2. С. 49-55.

9. Левина Т.В. Инвариант в языкознании и теория инварианта в языке [Электронный ресурс] // Вестник Казахстанско-Американского свободного университета. 2005. № 2. URL: www.vestnik-kafu.info/journal/2/53 (дата обращения: 24.10.2017).

10. Матханова И.П. Поле состояния в современном русском языке: прототип и его окружение // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. М.: Наука, 2005. С. 103-113.

11. Перцов Н.В. Инварианты в русском словоизменении. М.: Литрес, 2017. 280 с.

12. Плужников В.И. Термины российского архитектурного наследия: словарь-глоссарий. М.: Искусство, 1995. 160 с.

13. Солнцев В.М. Инвариант // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 80-81.

14. Толковый словарь русского языка / под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой [Электронный ресурс]. URL: http://ozhegov.slovaronline.com (дата обращения: 17.10.2017).

15. Шарандин А.Л. Методологический статус понятий «инвариант» и «прототип» в современной лингвистике // Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. № 4 (029). С. 121-127.

16. Юсупов Э.С. Словарь терминов архитектуры. СПб.: Ленинградская галерея, 1994. 432 с.


Review

Views: 81


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5059 (Print)
ISSN 2949-5075 (Online)