Пражская лингвистическая школа: основатель и коллеги

Цель. В статье анализируются некоторые вопросы, относящиеся к деятельности Пражской лингвистической школы. Отмечается, что, хотя ей уделялось достаточно большое внимание в трудах отечественных и зарубежных учёных, некоторые существенные аспекты её функционирования и той роли, которую она сыграла в развитии языкознания ХХ в., не раскрыты в достаточной степени, что определяет актуальность темы статьи. Обосновывается положение о том, что ситуация в ней отличается от большинства случаев, когда именно основатель научной школы рассматривается в качестве наиболее крупного её представителя, вокруг которого группируются ученики и последователи.

Процедура и методы. Применяется метод историко-филологического анализа источников и их сопоставления.

Результаты. Хотя В. Матезиус не может считаться «учителем» русских представителей Пражской школы, внёсших наиболее заметный вклад в её деятельность, это не умаляет той роли, которую он сыграл в становлении и развитии ПЛК, поскольку во многом именно благодаря его деятельности и организаторским способностям Прага стала центром одного из наиболее значительных течений в языкознании ХХ в., пользовавшимся мировой известностью. Влияние разрабатывавшихся в ней идей продолжилось и после прекращения её существования в организационном плане.

Теоретическая и практическая значимость. Представленный в статье фактический материал и полученные авторами выводы вносят вклад в лингвистическую историографию, теорию языка, а также могут быть использованы в учебных курсах по истории лингвистических учений, общему языкознанию, основам языкознания.

1. Алпатов В. М. История лингвистических учений. М.: Языки славянской культуры, 2001. 368 с.

2. Брёндаль В. Структуральная лингвистика // Звегинцев В. А. История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях. Часть II. М.: Просвещение, 1965. С. 94–100.

3. Булыгина Т. В. Пражская лингвистическая школа // Основные направления структурализма / отв. ред. М. М. Гухман, В. Н. Ярцева. М.: Наука, 1964. С. 46–126.

4. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / под. ред. Г. А. Золотовой; 4-е изд. М.: Русский язык, 2001. 720 с.

5. Зиндер Л. Р. Основные фонологические школы // Вопросы общего языкознания: материалы Республиканского семинара преподавателей общего языкознания. Л.: Издательство ЛГПИ, 1967. С. 80–88 (Серия: Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института им. А И. Герцена. Т. 354).

6. Кондрашов Н. А. Предисловие // Пражский лингвистический кружок / сост.-ред. Н. А. Кондрашов. М.: Прогресс, 1967. С. 5–16.

7. Матезиус В. Задачи сравнительной фонологии // Пражский лингвистический кружок / сост.-ред. Н. А. Кондрашов. М.: Прогресс, 1967. С. 70–83.

8. Матезиус В. Куда мы пришли в языкознании // Звегинцев В. А. История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях. Часть II. М.: Просвещение, 1965. С. 141–146.

9. Матезиус В. О так называемом актуальном членении предложения // Пражский лингвистический кружок / сост.-ред. Н. А. Кондрашов. М.: Прогресс, 1967. С. 226–238.

10. Реформатский А. А. Из истории отечественной фонологии. Очерк. Хрестоматия. М.: Наука, 1970. 530 с.

11. Реформатский А. А. Н. С. Трубецкой и его «Основы фонологии» // Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. С. 328–381.

12. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. 372 с.

13. Тынянов Ю. Н., Якобсон Р. О. Проблемы изучения литературы и языка // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 330–336.

14. Čermak P. A Few Notes on the History of the Classical Prague Linguistic School // La Linguistique. 2014. Vol. 50, Fasc. 1, Le Cercle linguistique de Prague – I: Perspective historique. P. 75–92.

15. Hockett Ch. Phonology as functional phonetics: Three lectures delivered before the University of London in 1946 by Andre Martinet // Language. 1951. Vol. 27. No. 3. P. 333–342. DOI: 10.2307/409758.

16. Nekula M. Sprachbund und Sprachtyp // Prager Strukturalismus: Methodologische Grundlagen /Prague Structuralism. Methodological Fundamentals / ed. M. Nekula. Heidelberg: Universitatsverlag Winter, 2003. S. 79–103.

17. Vachek J. Preface to the original edition // Vachek J. Dictionary of the Prague school of Linguistics / in collaboration with J. Dubsky. Amsterdam – Philadelphia; John Benjamins Publishing Company, 2003. P. 31–36.