Онтологический статус понятия «социолект» (на примере британского социолекта “Posh”)

Цель. Опираясь на отечественную и англосаксонскую лингвистическую традицию, исследовать и уточнить понятие “социолект”, выделив его место в диалектологии и рассмотрев специфику, рассмотреть другие понятия (регистр, диалект, жаргон), которыми оперирует социолингвистика, и выявить их взаимосвязь с социолектами. Проанализировать особенности социолектов британского английского языка на примере “Posh”, который широко известен на территории Великобритании как самая престижная разновидность британского английского. 

Процедура и методы. В статье представлен аналитический обзор теоретических положений по проблемам “социолекта” и его отношения к другим социально обусловленным разновидностям языка. В ходе исследования применялись метод сплошной выборки для отбора иллюстративного материала, описательный и сравнительно-сопоставительный методы. 

Результаты. В ходе работы были установлены разные подходы к определению понятия “социолект” как разновидности языка, отражающей социальное происхождение человека,  выделены такие основные черты социолекта, как функция маркера идентичности говорящего и обусловленность принадлежностью к определённой социальной общности; представлены отличительные особенности разных языковых уровней социолектов британского английского языка на примере социолекта “Posh”.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты представляют научный интерес для теории языка (диалектологии, истории языка, языковой ситуации и языковых контактов); практически могут быть использованы при разработке учебных курсов по диалектологии и социальной лингвистике, а также специалистами-диалектологами при систематизации знаний о диалектных особенностях британского варианта английского языка. 

1. Агаева Т А Понятие «сленг» и его особенности // Экономика, управление и финансы в цифровом обществе: материалы международных научно-практических конференций (Курск, 05–06 апреля 2022 года) Курск: Курский институт кооперации, 2022 С 429–432

2. Воевода Н Б лингвистические особенности американского студенческого сленга // Эпомен: филологические науки 2022 № 1 C 71–78

3. Кузьмина О А Поликонстантный анализ французского молодежного арго // Вестник МгПу . Серия: Филология Теория языка Языковое образование 2022 № 1 (45) C 93–99 DOI: 10.25688/2076-913X.2022.45.1.10

4. Минасян А А Эссекский территориальный диалект британского национального варианта английского языка: дис … канд филол наук М , 2012 200 с

5. Очилова А Сниженная лексика в современном русском языке // Scientific progress 2022 Т 3 № 1 С 47–51

6. Arhire M The Translatability of Negative Structures with Sociolectal and Stylistic Value // Revista Transilvania 2018 No 11 P 105–112

7. Benlakdar M A Sociolinguistic Exploration of Sociolects in Translation // Altralang Journal 2020 Vol 2 No 1 P 88–99

8. Fox K Watching the English: The Hidden Rules of the English Behaviour London: Hodder & Stoughton, 2004 157 p

9. Halliday M A C Language as Social Semiotic: the social interpretation of language and meaning London: Edward Arnold, 1978 256 p

10. Lewandowski M Sociolects and Registers – a Contrastive Analysis of Two Kinds of Linguistic Variation // Investigationes Linguisticae 2010 Vol 20 P 60–79 DOI: 10.14746/il.2010.20.6

11. Platt J T Sociolects and their pedagogical implications (1st ed ) // Regional Language Staff Center Seminars 1978 Vol 9 (1) P 28–38

12. Romaine S Language in Society: An Introduction to Sociolinguistics Oxford: Oxford University Press, 1994 235 p

13. Smakman D Discovering Sociolinguistics: From Theory to Practice London: Bloomsbury Publishing, 2017 307 p

14. Trudgill P The Dialects of England New York: John Wiley & Sons, 2000 168 p

15. Wardhaugh R An Introduction to Sociolinguistics; 5th ed Cornwall, UK: Blackwell Publishing, 2006 426 p