Аксиология мифа о врачах
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2022-3-28-37
Аннотация
Цель данной работы состоит в описании мифа о врачах, его аксиологических параметров, репрезентированных с помощью эмоционально-чувственных метафорических моделей в художественном тексте.
Процедура и методы. В работе прослеживается связь между мифом и метафорой. Описаны три направления ценностного анализа художественного произведения. Анализируется потенциал мифа как художественной и мировоззренческой категории, а также как авторской стратегии, способной расширить понимание мифа как когнитивной категории с точки зрения аксиологии. Описывается отрицательный аксиологический статус мифа о врачах. Представлены два подхода к описанию эмоции как культурного феномена – смысловой и метафорический, в рамках которых по-разному решается задача описания эмоциональной лексики. В данном исследовании были использованы аксиологический подход, описательно-аналитический метод и метод сплошной выборки.
Результаты. Показано, что миф о врачах в художественном произведении, наряду с осуществлением функции аксиологической системы, определяющей ценностные отношения между автором и действующим лицом на микроуровне произведения, репрезентирует аксиосферу автора на мезоуровне. Сделан вывод о том, что отрицательный аксиологический статус мифа о врачах репрезентирован с помощью эмоционально-чувственных метафорических моделей: стыд – это разрушение, печаль – это осознание уязвимости, презрение – это потеря эмпатии, страх постановки диагноза – это боязнь ошибиться.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования способствуют изучению семантики мифа о врачах, его аксиологических параметров, которые репрезентируются с помощью эмоционально-чувственных метафорических моделей в художественном тексте. В статье обобщён новый материал по анализу авторских ценностных систем и их репрезентации в художественном тексте.1
Об авторе
Е. С. СтепановаРоссия
Степанова Елена Сергеевна – кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных и латинского языков
443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 89
Список литературы
1. Аксенов И.Г. Врачебная коммуникация как область повышенной речевой ответственности (на материале текстов медико-этической направленности) // Язык, культура, менталитет: проблемы изучения в иностранной аудитории: материалы III международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2004. С.65–66.
2. Апресян В.Ю., Апресян Ю.Д. Метафора в семантическом представлении эмоций // Вопросы языкознания. 1993. № 3. С.27–36.
3. Болокова Н.К. Культурные аксиомы концепта «врач/медик» // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2007. № 5 (23). С.41–44.
4. Владимирова Т.Е. Семантический континуум мифа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2020. Т.11. № 2. С.161–174. DOI: 10.22363/2313-2299-2020-11-2-161-174.
5. Кассирер Э. Философия символических форм. Т.2. Мифологическое мышление. М.: Академический проект, 2017. 279 с.
6. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С.387–415.
7. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: АСТ, 2021. 448 с.
8. Маджаева С.И. Вербализация концепта «Врач» – лингвокультурный и когнитивный аспекты // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 24 (95). Вып.8. С.152–156.
9. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. СПб.: Азбука, 2018. 480 с.
10. Неклюдов С.Ю. Структура и функция мифа // Современная российская мифология / сост. М.В.Ахметова. М.: РГГУ, 2005. С.9–27 (Серия «Традиция-текст-фольклор: Типология и семиотика»).
11. Родина М.В. К вопросу о сущности мифа и подходах к его интерпретации // Уникальные исследования XXI века. 2015. № 3 (3). С.26–40.
12. Степанова Е.С. Лингвокогнитивные особенности мифа о врачах // Вестник Марийского государственного университета. 2020. Т.14. № 3 (39). С.379−385. DOI: 10.30914/2072-6783-2020-14-3-379-385.
13. Стоянова Е.В. От ритуала и мифа к метафоре // Русистика. 2008. № 4. С.27–36.
14. Филатов А.В. Аксиология в теории литературы: основные направления ценностного анализа // Сибирский филологический журнал. 2019. № 4. С.130–140. DOI: 10.17223/18137083/69/11.
15. Wierzbicka A. Emotions across Languages and Cultures: Diversity and Universals (Studies in Emotion and Social Interaction); 1st Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. 722 p.