Ономасиологический портрет насекомого муха / fly в английской и русской лингвокультурах
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2022-2-57-63
Аннотация
Цель статьи – выявление отличных и схожих характеристик образа мухи / fly в английской и русской лингвокультурах для создания ономасиологического портрета насекомого.
Процедура и методы. Материалом исследования послужили данные, полученные методом сплошной выборки из русско- и англоязычных словарей (14 источников). Анализ выявляет ряд черт, присущих образу мухи / fly в английской и русской лингвокультурах. На основе рассмотренных примеров паремий и фразеологизмов авторы иллюстрируют положение о том, что в рассматриваемых лингвокультурах присутствуют сходные и различительные характеристики, присущие только одной лингвокультуре.
Результаты. На основе выбранных для анализа паремий и фразеологизмов формируется неоднозначный образ насекомого мухи / fly, в котором присутствуют не только отрицательные ассоциации, связанные с инсектофоном, но и ряд положительных характеристик.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут предложить и обосновать системный подход к анализу ономасиологических портретов инсектофонов в английской и русской лингвокультурах. Данный подход следует применять в рамках фоносемантических исследований, когда речь идёт о лексических единицах с ономатопоэтической основой.
Ключевые слова
лингвокультура,
звукоподражательное слово,
ономасиологический портрет,
инсектофон,
паремия,
фразеологизм,
языковой знак
Об авторах
Е. С. Ражева
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (национальный исследовательский университет); Московский государственный областной университет
Россия
Россия
Ражева Елизавета Сергеевна – кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка для приборостроительных специальностей; доцент кафедры английской филологии
г. Москва, г. Мытищи
Н. С. Нуриева
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (национальный исследовательский университет)
Россия
Россия
Нуриева Наиля Сунгатовна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры английского языка для приборостроительных специальностей
г. Москва
Список литературы
1. Арсланова А.Р. Ономасиологический подход при переводе фразеологизмов // Язык как идентификационный код культуры : материалы научно-практической конференции, Уфа, 05 октября 2017 г. Уфа: Уфимский государственный нефтяной технический университет, 2018. С.22–27.
2. Гадзаова Л. П. Закономерная связь языка и культуры, отраженная в высказывании известных людей // Язык и культура. 2019. № 48. С. 46–61. DOI:10.17223/19996195/48/3
3. Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М. : URSS, 2020. 153 с.
4. Нафикова Л. Ф. Взаимосвязь языка и культуры // Евразийское научное объединение. 2018. № 11-4 (45). С. 257–258.
5. Павлычева Е. Д. К вопросу о типологической классификации видов понятия «речевой портрет» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2016. № 1. С. 144–150. DOI:10.18384/2310-712X-2016-1-144-150
6. Ражева Е. С. Ономасиологический портрет насекомого в английском и русском языках (на материале ономасиологического портрета пчелы / bee) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2014. № 3. С. 93–98.
7. Райкова А. Н. Особенности и преимущества изучения глагольной лексики посредством ономасиологического подхода // Роль государства и институтов гражданского общества в сохранении родных языков и литератур : материалы Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 22 октября 2020 г. Чебоксары: Среда, 2021. С. 81–84.
8. Саковец С. А. Ономасиологический подход как направление лингвистического анализа // Современные направления в лингвистике и преподавании языков: проблема метода : сборник научных статей по материалам III Международной научно-практической конференции, Пенза, 24–27 апреля 2019 г. : в 2-х т. Т. 1. Методы в лингвистике. Пенза: ПГУ, 2019. С. 231–234.
Рецензия
Просмотров:
97
Послать статью по эл. почте 
