ФРЕЙМОВЫЙ АНАЛИЗ МИЛИТАРНОЙ МЕТАФОРЫ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ФРАЗОВЫМ ГЛАГОЛОМ С КОМПОНЕНТОМ “TO BLAST”
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2021-3-58-68
Аннотация
Цель работы - обозначить новые образные значения фразовых глаголов (ФГ), объяснить механизм их формирования за счёт составления фреймовой структуры глагольного компонента. Процедура и методы. Методом сплошной выборки из девяти словарей отобраны три ФГ с глагольным компонентом “to blast”. Методы: анализ семантической структуры лексической единицы по словарным дефинициям; корпусный, количественный, фреймовый анализ. Результаты. Выявлены семь новых образных значений ФГ “to blast out (of)”, шесть значений ФГ “to blast away (at)”, три значения ФГ “to blast off”. Представлена фреймовая структура глагольного компонента ФГ. Теоретическая и/или практическая значимость. Обозначенный подход к изучению метафорических значений ФГ - составление фреймовой структуры - может быть применён при анализе когнитивных процессов, участвующих в формировании новых значений, в преподавании иностранного языка, лексикографической практике.
Список литературы
1. Дмитриева О. П. Фразовый глагол как часть фразеологической системы английского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 8-1 (62). C. 106-109.
2. Кондратенко Е. П. Использование фразовых глаголов в разных вариантах и разных стилях английского языка (на материале англоязычных газетных и художественных текстов) // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2016. № 1. С. 148-158.
3. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ., под ред., предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
4. Магомадова Т. Д. Военная метафора в современном английском, немецком и русском медиадискурсе: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 2015. 24 с.
5. Минский М. Фреймы для представления знаний / пер. с англ. О. Н. Гринбаума, под ред. Ф. М. Кулакова. М.: Энергия, 1979. 151 с.
6. Самигуллина А. С. Понятие «образ-схема» в современных исследованиях по когнитивной лингвистике // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 20. С. 101-106.
7. Федотова Н. В. Функционирование военной метафоры в обиходно-бытовом дискурсе современного русского языка // Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. 2019. № 1 (41). С. 40-52. DOI: 10.25987/VSTU.2019.41.1.016.
8. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2001. 238 с.
9. Issues of rendering military terminology within the framework of military discourse / A. С. Seidikenova, A. A. Akkari, A. Bakitov, Y. Morugova // Central Asian Journal of Social Sciences and Humanities. 2020. Vol. 6. No. 1. P. 19-27. DOI: 10.26577/CAJSH.2020.v6.i1.03.
10. Walker I. F. Beyond the military metaphor: Comparing antimicrobial resistance and the COVID-19 pandemic in the United Kingdom // Medicine Anthropology Theory. 2020. Vol. 7 (2). P. 261-272. DOI: 10.17157/mat.7.2.806.
Рецензия
Просмотров:
117
Послать статью по эл. почте 
