Семантика и прагматика зоолексем в контексте эколингвистики (на материале немецких лексических единиц с компонентом “schwein”)

Цель. Выявление того, как отношение человека к животным, являющееся важным элементом немецкой ценностной картины мира, находит отражение в языке на лексическом уровне и формирует аксиологический потенциал слов.
Процедура и методы. На основе лексикографических источников и текстов немецкоязычного медиапространства был составлен корпус эмпирического материала, включающий в себя лексические единицы с компонентом “SCHWEIN”, и проанализирован на основе методов компонентного анализа, дискурсивного анализа и метода моделирования.
Результаты. Доказано, что в семантике слов и фразеологических единиц с компонентом “SCHWEIN” проявляется антропоцентризм языковой системы; разработана модель описания значения зоолексем, включающая в себя три компонента: анималистический, антропонимический и компонент отношения; предложена систематизация немецких лексических единиц с компонентом “SCHWEIN” на основе содержания выявленных отношений, включающая в себя пять групп; установлено, что направленность отношений – акцентирование пользы для человека или для животных – определяет прагматический потенциал анималистических лексических единиц.
Теоретическая и/или практическая значимость данного исследования заключается в развитии анималистической тематики в рамках нового междисциплинарного направления – эколингвистики. Оно также способствует расширению существующих методов описания зоолексем и применению разработанной модели для анализа семантических и прагматических особенностей других зоолексем. Кроме того, исследование обогащает представления о ценностной картине мира немецкого этноса.

1. Гусева А. Е., Корчагина Е. П. Вербализация национально-культурных стереотипов посредством зоонимной фразеологии (на материале английского и немецкого языков) // Вопросы современной лингвистики. 2024. № 4. С. 97–109. DOI: 10.18384/2949-5075-2024-4-97-109.

2. Карташкова Ф. И., Куражова И. В., Егорова А. В. Имена животных как отражение ценностной картины мира в английской лингвокультуре. Иваново: Ивановский государственный университет, 2009. 150 c.

3. Бабаева Р. И., Кокина М. О. Зоонимы в немецкоязычном рекламном дискурсе: состав и функции // Язык, культура, ментальность: Германия и Франция в европейском языковом пространстве: материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 13–14 октября 2016 г.). Нижний Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова, 2016. С. 11–14.

4. Нефедова Л. А. Манипулятивный потенциал зоонимов как экспликаторов анималистического кода культуры (на материале немецкого языка 2020–2024 гг.) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. № 7. С. 2270–2277. DOI: 10.30853/phil20240325.

5. Babaeva R. Zoolexemes and Zoo-Phraseological Units in The German and Russian Political Discourses // Word, Utterance, Text: Cognitive, Pragmatic and Cultural Aspects: Proceedings of the X International Conference (27-29 April, 2020, Chelyabinsk State University, Russia). London: European Publisher, 2020. P. 53–62. DOI: 10.15405/epsbs.2020.08.7 (Series: European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. Vol. 86).

6. Nübling D. Linguistische Zugänge zur Tier/Mensch-Grenze // Mensch – Tier – Maschine: Sprachliche Praktiken an und jenseits der Außengrenze des Humanen / ed. M. Lind. Bielefeld: transcript Verlag, 2022. P. 27–76. DOI: 10.1515/9783839453131-003.

7. Бабаева Р. И. Динамические процессы в анималистическом коде культуры носителей немецкого языка // Германистика-2022: nove et nova: материалы V Международной научной конференции. М.: Московский государственный лингвистический университет, 2023. С. 29–32.

8. Метелькова К. В. Отражение дихотомии «человек – животное» в дискурсивной семантике зоолексем немецкого языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. № 5. С. 1727–1733. DOI: 10.30853/phil20250245.