Спелеомир в зеркале языка: анализ русских и китайских спелеонимов
https://doi.org/10.18384/2949-5075-2025-4-31-41
Аннотация
Цель – анализ лингвистических и лингвокультурологических особенностей русских и китайских наименований пещер.
Процедура и методы. В работе использованы следующие методы: описательный метод; метод контент-анализа, использующийся для систематизации названий пещер; сопоставительный метод; количественно-статистическая методика, когнитивный анализ, помогающий выявить культурные смыслы, заложенные в языковых единицах, а также понять, каким образом культура влияет на использование языка и наоборот; культурно-исторический анализ.
Результаты. Проведён сопоставительный лингвистический анализ спелеонимов с точки зрения их структуры, семантики; выявлена их лингвокультурологическая специфика.
Теоретическая и практическая значимость заключается в лингвистическом описании и сопоставлении русских и китайских наименований пещер, которые содержат информацию об истории, культуре народа и природных особенностях двух стран, что может быть интересно для составления туристических и спелеологических маршрутов; а также результаты могут быть использованы в образовательных программах по лингвистике, культурологии и географии для изучения связи языка и культуры.
Об авторах
М. Ю. Криницкая
Владивостокский государственный университет
Россия
Россия
Криницкая Марина Юрьевна (г. Владивосток) – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры русского языка
Чанфэн Хань
Владивостокский государственный университет
Россия
Россия
Хань Чанфэн (г. Владивосток) – магистрант кафедры межкультурных коммуникаций и переводоведения
Список литературы
1. Жеребило Т. В. Фрагмент «Словаря ономастических терминов» // Рефлексия. 2016. № 6. С. 53–64.
2. Вистингаузан В. К. О названиях пещер Алтая // Вопросы географии Сибири. Вып. 20. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 1993. С. 140–142.
3. Рожаи Г. Методологические аспекты исследования словацкой спелеонимии // Филологический вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2022. № 1. С. 57–69. DOI: 10.26105/PBSSPU.2022.9.1.005.
4. Жилина А. С. Спелеонимы Красноярского края в лингвокультурологическом аспекте // Молодёжь и наука: сборник материалов VII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, посвящённой 50-летию первого полёта человека в космос (Красноярск, 19–25 апреля 2011 г.). Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011 [Электронный ресурс]. URL: https://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2011/thesis/s16/s16_11.pdf (дата обращения: 17.01.2025).
5. Ишмуратова Л. Н. Языковая картина мира: спелеонимы Республики Башкортостан // Теоретические и практические проблемы развития современной гуманитарной науки: материалы VII Международной научно-практической конференции (Уфа, 23 апреля 2021 г.). Уфа: БГУ, 2021. С. 96–101. DOI: 10.33184/tpprsgn-2021-04-23.12.
6. Маслова В. А. Синтагматические связи как источник глубинных смыслов в языке и тексте // Язык и ментальность в диахронии: сборник научных трудов III Всероссийского научного семинара с международным участием для молодых учёных (Владимир, 28–30 сентября 2021 г.). Владимир: ВГУ им. А. Г. и Н. Г. Столетовых, 2022. С. 183–189.
7. Романова И. В. Принципы классификации топонимов // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 43. С. 729–735.
8. Чеснокова О. С., Мартыненко И. А. Языковые параметры национальной идентичности перуанцев через призму топонимии Перу // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2024. Т. 15. № 3. С. 914–934. DOI: 10.22363/2313-2299-2024-15-3-914-934.
9. Ишмуратова Л. Н., Насыров Н. Р. Семантический и этимологический анализы спелеонимов республики Башкортостан // Теоретические и практические проблемы развития современной гуманитарной науки: материалы VII Международной научно-практической конференции (Уфа, 23 апреля 2021 г.). Уфа: БГУ, 2021. С. 107–110. DOI: 10.33184/tpprsgn-2021-04-23.14.
10. Оцомиева-Тагирова З. М. Спелеонимы в топонимической системе аварцев // Филология: научные исследования. 2018. № 4. С. 241–245. DOI: 10.7256/2454-0749.2018.4.26826.
11. Рублева О. Л. О лингвострановедческом потенциале топонимов и о соответствующем словаре // Россия – Восток – Запад. Проблемы межкультурной коммуникации: материалы научнопрактической конференции (Владивосток, 2007) [Электронный ресурс]. URL: https://www.toponimika.ru/index.php?id=80 (дата обращения: 17.01.2025).
12. Баранов С. М. Мемориальные пещеры в Саткинском районе Челябинской области // XXII Бирюковские чтения: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Челябинск – Сатка, 24–29 марта 2019 г.). Челябинск-Сатка: ЮУрГГПУ, 2019. С. 397–405.
Рецензия
Просмотров:
5
Послать статью по эл. почте 
