КОРРЕЛЯЦИЯ В ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТИПОЛОГИИ
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2021-2-81-89
Аннотация
Целью работы выступает анализ корреляционных отношений и связанных с ними вопросов в исследовании лингвистической типологии. Процедура и методы. Автором произведена классификация корреляции на три типа - корреляция внутри отдельного языка, корреляция между языками, корреляция между языком и экстралингвистическими факторами. Рассматривается проблема Гальтона, языковой контакт и проблема стандартного отклонения на основе бывших лингвистических статистик и теоретических рассуждений. Результаты. Корреляционные зависимости - неизбежные проблемы в процессе выборки языков, анализе смещения языков и определении причинно-следственной связи. Корреляционные отношения между разными элементами - это не просто вопрос о выборке языковых данных или статистических методов, но в большей степени зависимость от теоретических основ и практических методов. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в теоретическом изучении языковых универсалий и в возможности использования результатов исследования при анализе языковых явлений.
Список литературы
1. Гринберг Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов // Новое в лингвистике. Вып. 5. М.: Прогресс, 1970. С. 114-162.
2. Atkinson Q. D. Phonemic diversity supports a serial founder effect model of language expansion from Africa // Science. 2011. Vol. 332. Iss. 6027. P. 346-349. DOI: 10.1126/science.1199295.
3. Bakker D. Language sampling // The Oxford Handbook of Linguistic Typology / ed. J. J. Song. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 90-108. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199281251.013.0007.
4. Bickel B. Typology in the 21st century: Major current developments // Linguistic Typology. 2007. Vol. 11. Iss. 1. P. 239-251. DOI: 10.1515/LINGTY.2007.018.
5. Collins J. Commentary: The role of language contact in creating correlations between humidity and tone // Journal of Language Evolution. 2016. Vol. 1. Iss. 1. P. 46-52. DOI: 10.1093/jole/lzv012.
6. Croft W. Typology and Universals. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 368 p. (Series: Cambridge Textbooks in Linguistics).
7. Donohue M., Nichols J. Does phoneme inventory size correlate with population size? // Linguistic Typology. 2011. Vol. 15. Iss. 2. P. 161-170. DOI: 10.1515/lity.2011.011.
8. Dryer M. S. Relationship between the Order of Object and Verb and the Order of Adjective and Noun // The World Atlas of Language Structures Online. URL: http://wals.info/chapter/97 (дата обращения: 11.04.2020.)
9. Everett C., Blasi D., Roberts S. Climate, vocal folds and tonal languages: Connecting the physiological and geographic dots // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2015. Vol. 112. Iss. 5. P. 1322-1327. DOI: 10.1073/pnas.1417413112.
10. Ladd D., Roberts S., Dediu D. Correlational studies in typological and historical Linguistics // Annual Review of Linguistics. 2015. Vol. 1. P. 221-241. DOI: 10.1146/annurev-linguist-030514-124819.
11. Lupyan G., Dale R. Language Structure Is Partly Determined by Social Structure // PLoS ONE. 2010. Vol. 5. Iss. 1. P. 543-578. DOI: 10.1371/journal.pone.0008559.
12. Maddieson I. Correlating phonological complexity: Data and validation // Linguistic Typology. 2006. Vol. 10. Iss. 1. P. 108-125. DOI: 10.1515/LINGTY.2006.004.
13. Miestamo M., Bakker D., Arppe A. Sampling for variety // Linguistic Typology. 2016. Vol. 20. Iss. 2. P. 233-296. DOI: 10.1515/lingty-2016-0006.
14. Rijkhoff J., Bakker D. Language sampling // Linguistic Typology. 1998. Vol. 2. Iss. 3. P. 263-314. DOI: 10.1515/lity.1998.2.3.263.
15. Roberts S. Robust, Causal, and Incremental Approaches to Investigating Linguistic Adaptation // Frontiers in Psychology. 2018. Vol. 9. P. 1-21. DOI: 10.3389/fpsyg.2018.00166.
16. 金立鑫,于秀金,从与OV-VO 相关和不相关参项考察普通话的语序类型//外国语. 2012. No. 2. 22-29 页.
Рецензия
Просмотров:
162
Послать статью по эл. почте 
