Оценочные прилагательные как фактор реализация воздействующего механизма в русскоязычном и англоязычном военно-политическом дискурсе

Цель. Целью исследования является выявление механизма речевого воздействия, реализуемого через оценочные прилагательные в русскоязычном и англоязычном военно-политическом дискурсе.

Процедура и методы. Методологической основой исследования послужил дискурсивный анализ с элементами прагмалингвистического и семантического подходов. В качестве эмпирического материала использовались тексты официальных публичных выступлений Министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова и Государственного секретаря США

Э. Блинкена, медиакоммуникации из Telegram-каналов, а также пост в социальной сети X. Анализ охватывал выявление оценочных прилагательных, определение их знаковой направленности, типологизацию по классификации Н. Д. Арутюновой, установление эмоциональной окраски по словарю Л. Г. Бабенко, а также интерпретацию стратегий и тактик речевого воздействия по модели О. Н. Паршиной с учётом факторов коммуникативной эффективности.

Результаты. Установлено, что оценочные прилагательные функционируют как значимый компонент воздействующего механизма, способствуя моделированию интерпретационной рамки высказывания. В выявленных речевых ситуациях прилагательные выполняют функции смыслового усиления, эмоциональной маркировки, создания оппозиции «свой/чужой», а также входят в состав стратегий аргументации, дискредитации и эмоционального настроя. Их употребление коррелирует с прагматической целью формирования заданного восприятия политических событий.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования способствуют развитию методологии анализа военно-политического дискурса, в том числе в аспекте стратегической коммуникации. Предложенный алгоритм анализа оценочной лексики может быть применён при лингвистической экспертизе медиатекстов, в исследованиях политической лингвистики, конфликтной риторики и медиариторики.

1. Дрига М. В. Конститутивные признаки военно-политического дискурса // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире. 2022. № 1. С. 41–49.

2. Саниева А. Ю., Сидорова Н. А. Исследование конфликтного военно-политического дискурса в коммуникативном пространстве различных лингвокультур // Вопросы современной лингвистики. 2025. No S1. С. 43–53.

3. Добросклонская Т. Медиалингвистика: теория, методы, направления / Татьяна Добросклонская. — [б. м.] : [б. и.], 2020. — 180 с.

4. Ивченков, В. И. Медиатекст в когнитивной обработке дискурса / В. И. Ивченков // Вторая международная научная конференция «Стилистика сегоня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах». Пленарные доклады. – М.: МедиаМир, 2012 – 216 с.+CD [Материалы конференции. – 469 с.]. – С. 58 – 65.

5. Дускаева Л.Р. Медиалингвистика в России: лингвопраксиологическая доминанта. Медиалингвистика. 2014. № 1 (4). С.5-15.

6. Ерофеева И. В., Сафронова О.В. Аксиологическая культура журналиста информационной эпохи. Гуманитарный вектор. 2022. Т. 17. № 4. С. 128-137.

7. Фурсов К. К. Влияние политического медиадискурса вражды на освещение Специальной военной операции // Дискурс-Пи. 2024. Т. 21. № 2. С. 171–187.

8. Попова Т. Г., Кокорина К. А. Политическая лингвистика. 2020. № 6 (84). С. 86—95.

9. Чанышева З. З. Прагмалингвистическая картина прокси-войн в геополитических конфликтах. Политическая лингвистика. 2023. № 5 (101). С. 48-56.

10. Анипкина Л. Н. Оценочные высказывания в прагматическом аспекте// Филол.науки. 2000. №2. С. 58-66