Проблема определения языкового стереотипа и его основные виды (на материале сборника Пьера Даниноса «Le Jacassin»)
https://doi.org/10.18384/2949-5075-2025-4-103-113
Аннотация
Цель. Уточнить содержание понятия «языковой стереотип» и представить классификацию языковых стереотипов французского языка.
Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ языковых стереотипов французского языка в произведении Пьера Даниноса «Le Jacassin». Основными критериями, позволяющими определить тип стереотипа, стали устойчивость, то есть фиксированная структура и воспроизводимость, и идиоматичность, семантическая сопряженность элементов выражения.
Результаты. Проведенный анализ позволил выделить шесть категорий единиц, относимых к языковому стереотипу: идиомы, клише, коллокации, речевые стереотипы, цитаты и коннотативные стереотипы.
Теоретическая и/или практическая значимость. Сформулированы предложения по поводу определения языкового стереотипа и его разграничения от смежных понятий (клише, штамп и т.д.).
Ключевые слова
Об авторе
К. А. ДикареваРоссия
Ксения Андреевна Дикарева, аспирант кафедры французского языкознания филологического факультета
Список литературы
1. Живов В. М. История языка русской письменности: в 2 т. Том I. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2017. 816 с.
2. Sinclair J. Corpus, Concordance, Collocation. Oxford: Oxford University Press, 1991. 197 p.
3. Schapira Ch. Les stéréotypes en français: proverbes et autres formules. Paris: Editions OPHRYS, 1999. 172 p.
4. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 282 с.
5. Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Аспекты теории фразеологии. М.: Знак, 2008. 644 с.
6. Гак В. Г. Сопоставительная лексикология: На материале французского и русского языков; изд. стёр. М.: URSS, 2018. 264 с.
7. Гак В. Г. Фразеология, образность и культура // Советская лексикография. М.: Русский язык, 1988. C. 159–169.
8. Confais J.-P. Langage préfabriqué et phraséologie // Stéréotypie et figement : à l’origine du sens. Toulouse: Presse Universitaire du Midi, 2015. P. 29–39.
9. Tutin A., Grossman F. Collocations régulières et irrégulières: esquisse de typologie du phénomène collocatif // Revue Française de Linguistique Appliquée. 2002. Vol. VII (1). P. 7–25. DOI : 10.3917/rfla.071.0007.
10. Putnam H. The meaning of “meaning” // Philosophical Papers. Vol. II: Mind, Language and Reality. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. P. 215–271. DOI: 10.1017/CBO9780511625251.014.
11. Anscombre J.-C. Dénomination, sens et référence dans une théorie des stéréotypes nominaux // Cahiers de praxématique. 2001. No. 36. P. 43–72. DOI: 10.4000/praxematique.304.
























