ФУНКЦИОНАЛЬНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНЫЕ АСПЕКТЫ ЭВФЕМИСТИЧЕСКИХ НЕОЛОГИЧЕСКИХ СОЧЕТАНИЙ (НА МАТЕРИАЛЕ ФРАНКОЯЗЫЧНЫХ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ)

Цель - определить прагматические функции и способы интерпретации эвфемистических неологических сочетаний в текстах различных публицистических жанров. Процедура и методы. Материал исследования отобран методом сплошной выборки из корпуса публицистических текстов, опубликованных в 2015-2019 гг. В рамках коммуникативно-прагматического метода к материалу применены лингвистический анализ, сочетающий ономасиологический и семасиологический подходы, и прагматическая интерпретация в контексте. Результаты. Выявлена взаимообусловленность способов интерпретации эвфемистических неологических сочетаний и их прагматических функций. Теоретическая и/или практическая значимость. Сформулировано определение эвфемистического неологического сочетания (ЭНС). Обозначены основные прагматические функции ЭНС. Предложена авторская классификация ЭНС, исходя из их функций воздействия в тексте. Результаты исследования могут послужить материалом в курсах лексикологии французского языка, а также могут быть включены в соответствующие разделы учебной литературы.

политическая эвфемия, неологическое сочетание, суггестивная функция, аттрактивная функция, перифраза, гипероним, ироничная коннотация

1. Ахматова Г. Х. Структурный, семантический и прагматический аспекты эвфемизмов в политическом дискурсе современного немецкого языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2020. 22 c.

2. Баскова Ю. С. Манипуляция в языке СМИ: эвфемизмы как «слова-прикрытия»: монография. Краснодар: КСЭИ, 2009. 182 с.

3. Кацев А. М. Эвфемизмы-неологизмы в английском языке // Лексическая семантика и фразеология: межвузовский сборник научных трудов. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1987. С. 65-74.

4. Кацев А. М. Языковое табу и эвфемия: учебное пособие к спецкурсу. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1988. 80 с.

5. Миронина А. Ю. Политические эвфемизмы как средство реализации стратегии уклонения от истины в современном политическом дискурсе: автореф. дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2012. 20 c.

6. Походня С. И. Языковые виды и средства реализации иронии. Киев: Наукова думка, 1989. 126 с.

7. Прядильникова Н. В. Эвфемизмы в современной речи. Самара: Издательство Самарского государственного аэрокосмического университета, 2009. 60 с.

8. Сахно О. С. Фразовая эвфемизация как объект лингвистического изучения. Краснодар: Юг, 2018. 164 с.

9. Серль Д. Р. Метафора // Теория метафоры: сборник / пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, М. А. Журинская. М.: Прогресс, 1990. C. 307-340.

10. Скуратов И. В. Лексикализация как способ образования неологизмов в современном французском языке // Верхневолжский филологический вестник. 2018. № 1. С. 108-111.

11. Шейгал Е. И. Эвфемизация в политическом дискурсе // Языковая личность: проблемы креативной семантики: к 70-летию проф. И. В. Сентенберг: сборник научных трудов. Волгоград: Перемена, 2000. С. 158-171.

12. Bonhomme M. Pragmatique des figures du discours. Paris: Champion, 2005. 284 p.

13. Bonhomme M. Pragmatique de l’euphémisme dans la presse francophone récente de Suisse // Verhüllender Sprachgebrauch / éd. E. Garavelli, H. Lenk, Berlin: Frank & Timme, 2017. P. 15-37.

14. Horak A. L’euphémisme. Entre tradition rhétorique et perspectives nouvelles. Muenchen: LINCOM GmbH, 2010. 115 p.

15. Krieg-Planque A. Souligner l’euphémisme : opération savante ou acte d’engagement ? Analyse du «jugement d’euphémisation » dans le discours politique [Электронный ресурс] // Semen. 2004. No. 17 : Argumentation et prise de position : pratiques discursives. URL: https://journals.openedition.org/semen/2351#citedby (дата обращения: 03.08.2020). DOI: 10.4000/semen.2351.

16. López Díaz М. Euphémisation du discours journalistique et cadrage dialogique // Çédille, revista de estudios franceses. 2020. No. 17. P. 45-64. DOI: 10.25145/j.cedille.2020.17.04.

17. Skouratov I. Caractéristiques typologiques des néologismes en français contemporain: монография. M.: МГОУ, 2016. 158 с.