К вопросу о внутренней иерархии дискурса (на материале французского кинодискурса)
https://doi.org/10.18384/2949-5075-2025-1-96-111
Аннотация
Цель. Определить внутреннюю иерархию дискурса как семиотического пространства на примере французского кинодискурса.
Процедура и методы. Проведён теоретический анализ внутренней иерархии французского кинодискурса с применением дискурс-анализа, контент-анализа, семиотического анализа дискурса, метода семантического анализа лексики, метода сплошной выборки, методов теоретического анализа и обобщения.
Результаты. Выявлена внутренняя иерархия французского кинодискурса: иерархия между кинофильмом и функционально-прагматическими единицами кинотекста (ФПЕК), где кинотекст занимает более высокий уровень иерархии; частями многосерийного кинофильма, где верхний уровень иерархии отводится исходному кинофильму; иерархия внутри класса ФПЕК, где верхний уровень иерархии занимает кинозаголовок.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в выявлении внутренней иерархии французского кинодискурса как семиотического пространства.1
Ключевые слова
Об авторе
В. Е. Анисимов
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Россия
Россия
Анисимов Владислав Евгеньевич – кандидат филологических наук, доцент кафедры французского языка
г. Москва
Список литературы
1. Pitkin W. L. Hierarchies and the Discourse Hierarchy // College English. 1977. Vol. 38. No. 7. P. 648–659. DOI: 10.2307/376067.
2. Stoll P. Sequence and hierarchy in discourse organization // Revista Alicantina de Estudios Ingleses. 1996. No. 9. P. 119–131. DOI: 10.14198/raei.1996.9.08.
3. Grosz B. J., Sidner C. L. Attention, Intentions, and the Structure of Discourse // Computational Linguistics. 1986. Vol. 12. No. 3. P. 175–204.
4. Dachkovsky S., Stamp R., Sandler W. Mapping the body to the discourse hierarchy in sign language emergence // Language and Cognition. 2023. Vol. 15. Iss. 1. P. 53–85. DOI: 10.1017/langcog.2022.25.
5. Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 3–21.
6. Безруков А. Н. Художественный дискурс: вариант оценки, структура, грани иерархии // Начала Русского мира. 2024. № 1. С. 38–42.
7. Красина Е. А. К интерпретации понятия дискурс // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2004. № 6. С. 5–8.
8. Покровская Н. В. Исследование кинодискурса в зарубежной лингвистике начала XXI века // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 3. С. 936–941. DOI: 10.30853/phil20220149.
9. Зарецкая А. Н. Особенности реализации подтекста в кинодискурсе: автореф. дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2010. 22 с.
10. Анисимов В. Е., Анисимова Е. Д. Шортс, рилс и клип как субвидема интернет-, кино- и медиадискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т 17. № 7. С. 2386–2398. DOI: 10.30853/phil20240340.
11. Кристева Ю. Семиотика. М.: Изд-во МГУ, 1970. 218 с.
12. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / пер. с фр., общ. ред., вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: ЛКИ, 2008. 240 с.
13. Анисимов В. Е. Структурно-прагматические особенности постера кинофильма (на материале французского кинодискурса) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. № 1. С. 184–192. DOI: 10.30853/phil20240027.
14. Анисимов В. Е. Интертекстуальные параметры малоформатных текстов французского кинодискурса: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2021. 24 с.
15. Романчук Л. А., Дябина В. Н. Способы, принципы и механизмы создания киномифа // Universum: филология и искусствоведение. 2023. № 9 (111). С. 4–12. DOI: 10.32743/UniPhil.2023.111.9.15941.
16. Леонова Т. А. «Продолжение» как способ реализации принципа серийности в экранном искусстве // Universum: филология и искусствоведение. 2022. № 8 (98). С. 4–7.
17. Пархоменко Я. А. Художественная природа ремейка в контексте современного экранного искусства: автореф. дис. … канд. искусствоведения. М., 2011. 31 с.
18. Максименко О. И., Подлегаева Е. П. Проблема перевода названий мультисемиотических текстов (на примере переводов названий серий мультсериала «Смешарики» на английский язык) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 2. С. 167–175. DOI: 10.18384/2310-712X-2019-2-167-175.
19. Александрова О. И., Красина Е. А., Рыбинок Е. С. Прецедентные феномены кинотекста: название художественного фильма в аспекте перевода // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2019. № 5. С. 22–33. DOI: 10.20339/PhS.5-19.022.
20. Горшкова В. Е. Название фильма как единица перевода и составляющая образа-смысла // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2014. № 10. С. 26–37.
21. Вохрышева Е. В. Структурно-семантические характеристики англоязычного трейлера как малоформатного кинотекста // Актуальные проблемы педагогики и психологии (Самара). 2022. № 1 (3). С. 36–43. DOI: 10.55000/APPiP.2022.79.24.006.
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
67
Послать статью по эл. почте 
