Лингвокогнитивные механизмы реализации самоуничижительного юмора в дискурсе «развлекательного унижения» (на материале англоязычных стендап-шоу)

Цель. Выявить и рассмотреть лингвистические средства актуализации самоуничижительного юмора в стендап-шоу как особом виде юмористического дискурса.

Процедура и методы. Для установления лингвостилистических и прагматических характери­стик текста стендап-шоу использовался контекстуальный и когнитивно-дискурсивный анализ.

Результаты. В исследовании доказан высокий прагматический потенциал дискурса «развле­кательного унижения», предложена его тематическая классификация, рассмотрены основные характеристики самоуничижительного юмора, а также выявлены языковые (гипербола, срав­нение, ирония, контраст, олицетворение) и неязыковые (мимика, жесты) средства создания комического эффекта в стендап-шоу.

Теоретическая и/или практическая значимость. Настоящее исследование может быть полез­ным для расширения представлений о категории комического и функционировании юмори­стического дискурса в современном медиапространстве.

1. Баландина М. Р. Юмор, его соотношение с другими эстетическими категориями и средства их передачи во французско-русских переводах: дис. ... канд. филол. наук. М., 2006. 197 с.

2. Бергсон А. Смех. М.: Искусство, 1992. 128 с.

3. Воробьева К. А. Лингвокультурологические и психолингвистические аспекты восприятия иронии в художественном произведении: дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 2008. 228 с.

4. Тепляшина А. Н. Творческая природа комического: жанровая парадигма современной журналистики: дис. . док.. филол. наук. Санкт-Петербург, 2007. 373 с.

5. Малюга Е. Н., Сапрыкина О. А., Антипова Е. Ю. Лексико-стилистические аспекты достижения юмористического эффекта в экономических телевизионных передачах // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2020. № 6. С 56-69. DOI: 10.18384/2310-712X-2020-6-56-69.

6. Русскоязычная адаптация опросника стилей юмора Р. Мартина / Е. М. Иванова, О. В. Митина, А. С. Зайцева, Е. А. Стефаненко, С. Н. Ениколопов // Теоретическая и экспериментальная психология. 2013. Т. 6. № 2. С. 71-85.

7. Brown R. Self-Defeating vs Self-Deprecating Humour: A case of being laughed at vs. laughed with? : A Thesis by Associated Papers submitted to Swinburne University of Technology in partial fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Clinical Psychology). Swinburne University of Technology, 2019. 214 p. DOI: 10.25916/sut.26280043.v1.

8. Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire / R. A. Martin, P. Puhlik-Doris, G. Larsen, J. Gray, K. Weir // Journal of Research in Personality. 2003. Vol. 37. Iss. 1. P. 48-75. DOI: 10.1016/S0092-6566(02)00534-2.

9. Самоуничижительный юмор в России и особенности стилей юмора москвичей / Е. М. Иванова, О. В. Митина, Е. А. Стефаненко, С. Н. Ениколопов, Ю. Н. Бабина, Г. А. Зизганова, Н. А. Низовских // Сибирский психологический журнал. 2014. № 51. С. 163-175.

10. Heintz S., Ruch W. Can self-defeating humor make you happy? Cognitive interviews reveal the adaptive side of the self-defeating humor style // Humor: International Journal of Humor Research. 2018. Vol. 31. Iss. 3. P. 451-472. DOI: 10.1515/humor-2017-0089.

11. Lappi Sh. Perspective taking: the effect of self-enhancing and self-defeating humor in a stressful situation : A thesis presented to the faculty of the Graduate School of Western Carolina University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in Psychology (2016) [Электронный ресурс]. URL: https://libres.uncg.edu/ir/wcu/listing.aspx?id=19477 (дата обращения: 30.05.2024).

12. Schnurr S., Chan A. Leadership and self-denigrating humour. An oxymoron? // Linguist at Work: Festschrift for Janet Holmes / eds. M. Marra, P. Warren. Wellington: Victoria University Press, 2017. P. 234-254.

13. Norrick N. R. Issues in conversational joking // Journal of Pragmatics. 2003. Vol. 35. Iss. 9. P. 1333-1359. DOI: 10.1016/S0378-2166(02)00180-7.

14. Norrick N. R. Conversational Joking: Humor in everyday talk. Bloomington: Indiana University Press, 1993. 175 p.

15. Rawlings M. R., Findlay B. M. A scale for self-deprecating humour // 19th Colloquium on “Humor and Creativity” of the Australian Humour Studies Network (Newcastle, Australia, 7-9 February 2013): Program, Abstracts and CVs [Электронный ресурс]. URL: https://ahsnhumourstudies.org/wp-con-tent/uploads/February-2013.pdf (дата обращения: 30.05.2024).

16. Dynel M. Beyond a joke: Types of conversational humour // Language and Linguistics Compass. 2009. Vol. 3. Iss. 5. P. 1284-1299. DOI: 10.1111/j.1749-818X.2009.00152.x.

17. ‘Poke fun at yourself': the problem of self-deprecating humor / B. Andeweg, S. Gagestein, J. de Jong, M. Wackers // SEFI Conference Global Engineering Recognition, Sustainability and Mobility. 1st World Engineering Education Flash Week (September 27-30, 2011, Lisbon, Portugal). Lisbon: SEFI, 2011. P. 759-764.

18. Ребрина Л. Н. Хейт-шоу: реализация хейта как коммуникативного феномена // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2022. Т. 21. № 1. С. 151-163. DOI: 10.15688/jvolsu2.2022.1.13.