К вопросу исследования содержания неискренних текстов

Цель заключается в выявлении глубинных содержательных аспектов неискреннего текста, установлении параметров для интерпретации содержания текстов, рассматриваемых в коммуникативной ситуации как неискренние.

Процедура и методы. Методология исследования построена на базовом интерактивном принципе, применяемом к исследованию речевой коммуникации, к исследованию содержания текстов, позволяющем вовлекать в исследование тексты адресанта и адресата. Рассмотрение содержания неискреннего текста опирается на системно-деятельностный подход к исследованию содержания, включающий анализ содержания текстов каждого из участников речевого общения; не менее важным оказался компонентный и структурный анализ представленного эмпирического материала.

Результаты. В процессе исследования были установлены содержательные аспекты неискреннего текста. Предложено определение феномена «неискренний текст», определены условия и параметры интерпретации содержания неискреннего текста. Содержание неискреннего текста рассматривается как сопряжение содержаний текстов в аспекте коммуникативной деятельности участников речевого общения, коммуникативного акта, интерпретация содержания текстов подобного вида понимается как интерпретация знаковой модели развёртывания коммуникации в виде сопряжения коммуникативных деятельностей адресанта и адресата.

Теоретическая и практическая значимость исследования объясняется вкладом в научное изучение речевой коммуникации, текста, полученными комплексными данными по изучению содержания текста, в частности неискреннего текста. Представленные научные сведения являются полной, всеобъемлющей и окончательной интерпретацией исследуемой сущности, выявляют глубинные основания содержания неискренних текстов, что имеет большое теоретическое значение для лингвистической науки в аспекте исследования функционирования языковых явлений, в частности, текстов как центрального компонента дискурсивной реальности.

1. Андрюхина Н. В. Неискренний дискурс в англоязычных политических текстах: дисс.... канд. филол. наук. Самара, 2020. 229 с.

2. Арутюнова Н. Д. Истина и фон коннотации // Логический анализ языка. Культурные концепты / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1991. С. 21–30.

3. Болотнова Н. С. Филологический анализ текста; 6-е изд. М.: ФЛИНТА, 2021. 520 с.

4. Водоватова Т. Е. Социолингвистическая категория «неискренность» в современной англоязычной политической коммуникации // вестник Самарского муниципального института управления. 2022. № 3. С. 128–135.

5. Гак В. Г. Языковые преобразования. Книга 1. Некоторые аспекты лингвистической науки в конце XX века: от ситуации к высказыванию. М.: URSS, 2009. 368 с.

6. Гальперин И. Р. Членимость текста // Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования; 9-е изд. М.: URSS, 2016. С. 58–75.

7. Диттрих А. Г. Современные области прагмалингвистических исследований // вопросы современной лингвистики. 2023. № 4. С. 42–52. DOI: 10.18384/2949-5075-2023-4-42-52.

8. Зимняя И. А. Смысловое восприятие речевого сообщения // Зимняя И. А. Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации). М.: Наука, 1976. С. 5–33.

9. Новиков А. И. Заметки на полях // Новиков А. И. Текст и его смысловые доминанты. М.: Институт языкознания РАН, 2007. С. 125–132.

10. Пешкова Н. П. Методология полидисциплинарности в исследованиях текста и его смысла // Язык и личность в полидисциплинарной перспективе: материалы международной научно-практической конференции. М.: ООО «Агентство социально-гуманитарных технологий», 2022. С. 63–65.

11. Пуссинен О. Язык как средство искажения действительности // Футурум АРТ. 2011. № 1 (26) [Электронный ресурс]. URL: https://reading-hall.ru/publication.php?id=2919 (дата обращения: 02.08.2023).

12. Сепир Э. Язык. введение в изучение речи // Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс: Универс, 1993. С. 27–204.

13. Сидоров Е. В. Содержание текста. Свойства текста // Сидоров Е. В. Общая теория речевой коммуникации. М.: Издательство РГСУ, 2010. С. 188–211.

14. Сидорова Н. А. Ценность и оценка как факторы речевого воздействия: опыт системно-деятельностного рассмотрения // военно-гуманитарный альманах. Серия «Лингвистика». Выпуск 7: материалы XVI Международной научной конференции по актуальным проблемам языка и коммуникации «Язык. Коммуникация. Перевод» (Москва, 24 июня 2022 г.). М.: Военный университет, 2022. С. 339–347.

15. Соколова М. С. Языковые средства адаптации к собеседнику в процессе коммуникации // вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2012. № 2. С. 156–162.

16. Солганик Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2005. № 2. С. 7–16.

17. Солганик Г. Я. Синтаксическая стилистика (сложное синтаксическое целое). М.: высшая школа, 1973. 214 с.

18. Тарасов Е. Ф. Тенденции развития психолингвистики. М.: Наука, 1987. 168 с.

19. Шаховский В. И. Человек лгущий в реальной и художественной коммуникации // Человек в коммуникации: аспекты исследования. волгоград: волгоградское научное издательство, 2005. С. 173–204.