Способы выражения вежливости в речевых актах в индоевропейских языках (на материале русского, английского, немецкого и урду)

Цель данной работы – выявление доминирующих способов выражения вежливости в таких речевых актах, как обращение, просьба, извинение, благодарность, отказ, и сравнительносопоставительный анализ языковых средств, служащих маркерами вежливости в русском, английском, немецком языках и урду.
Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет изучение лексических и грамматических способов экспликации вежливости на материале русского, английского, немецкого и урду. Языковой материал для проведения исследования, а именно примеры использования этикетных формул в устном общении на исследуемых языках, отбирался по принципу частотности их применения в указанных языках в ходе непосредственного взаимодействия с носителями и на основе просмотра видеоисточников и прочтения социальных сетей. Материал был проанализирован при помощи описательного и лингвостилистического методов.1
Результаты. Проведённый анализ материала позволяет прийти к заключению, что каждый из изученных языков располагает богатым арсеналом средств, эксплицирующих вежливость в различных коммуникативных ситуациях. Средства вежливости распределяются во всех языках по критерию формальности / неформальности общения. Общая тенденция к упрощению формулировок прослеживается ярче в английском и немецком языках, слабее в русском и урду.
Теоретическая и/или практическая значимость изучения маркеров вежливости заключается в установлении прагматической ценности указанных структур и расширении теории речевых актов в компаративном аспекте наиболее распространённых в мире индоевропейских языков. Фактический материал, представленный в статье, может быть использован для преподавания как теоретических, так и практических лингвистических дисциплин.

1. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике: Вып.X VII Теория речевых актов: сборник научных трудов / общ. ред. Б. Ю. Городецкого. М.: Прогресс, 1986. С. 22–129.

2. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. X VII Теория речевых актов: сборник научных трудов / общ. ред. Б. Ю. Городецкого. М.: Прогресс, 1986. С. 151–169.

3. Красина Е. А. Семантика и прагматика русских перформативных высказываний: дисс. … докт. филол. наук. М., 1999. 310 с.

4. Сусов И. П. Лингвистическая прагматика. Винница: Нова Кныга, 2009. 272 с.

5. Кожина М. Н. Речевой жанр и речевой акт (некоторые аспекты проблемы) // Жанры речи. 1999. № 2. C. 52–61.

6. Бхатти Н. В., Горбачева О. А., Харитонова Е. Ю. Категория вежливости в индоевропейских языках: сравнительный аспект (на материале английского, немецкого, русского и урду) // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2022. Т. 28. № 3. С. 151–160. DOI: 10.18287/2542-0445-2022-28-3-151-160.

7. Брагина Н. Г., Иссерс О. С., Мендоза И. , Ратмайр Р. Категория языковой вежливости и ее комплексное описание (к постановке проблемы) // Коммуникативные исследования. 2021. Т. 8. № 2. С. 217–232. DOI: 10.24147/2413-6182.2021.8(2).217-232.

8. Ерзинкян Е. Категория вежливости в современной лингвистике: основные направления исследования // Օտար լեզուները բարձրագույն դպրոցում (Иностранные языки в высшей школе). 2020. Т. 23. № 1 (26) (2019). С. 162–172. DOI: 10.46991/FLHE/2019.23.1.162.

9. Павлова А. В., Голощапова М. В. К вопросу о стратегиях вежливости в дискурсе искусственных билингвов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2020. № 5. С. 102–111. DOI: 10.18384/2310-712X-2020-5-102-111.

10. Barsukova M. I. , Rodionova T. V. The means of expressing the category of politeness in medical discourse (On the material of the doctor and patient speech communication) (Способы выражения категории вежливости в медицинском дискурсе (на материале речевого общения врача с пациентом)) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2022. Т. 22. № 4. С. 377–384. DOI: 10.18500/1817-7115-2022-22-4-377-384.

11. Цуциева M. Г. Коммуникативно-речевая реализация категории вежливости в современном немецком политическом дискурсе // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. 2023. Т. 13. С. 346–357. DOI: 10.21638/spbu33.2023.119.

12. Дубровченко Е. М. Реакции на изменение коммуникативной дистанции в англоязычном общении // Вопросы современной лингвистики. 2023. № 4. С. 53–62. DOI: 10.18384/2949-5075-2023-4-53-62.

13. Hofstede G. Culture's Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations. Thousand Oaks, CA: Sage. 2001. 596 p.

14. Формановская Н. И. Культура общения и речевой этикет. М.: Изд-во ИКАР , 2002. 234 с.

15. Рисинзон С. А. Общее и этнокультурное в русском и английском речевом этикете: дисс. …. докт. филол. наук. Саратов, 2010. 662 с.

16. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. X VI. М.: Прогресс, 1985. С. 217–237.

17. Leech G. N. Principles of Pragmatics. London – New York: Longman, 1983. 250 p.

18. Lakoff R. T. The Logic of Politness: Or, minding your p`s and q`s // Papers from the 9th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society / eds. C. Corum, T. Cedric Smith-Stark, A. Weiser. Chicago: Chicago Linguistic Society, 1973. P. 292–305.

19. Goffman E. On Face-Work: an Analysis of Ritual Elements in Social Interaction // Psychiatry Interpersonal and Biological Processes. 1955. Vol. 18. Iss. 3. P. 213–231. DOI: 10.1080/00332747.1955.11023008.

20. Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge, NY: Cambridge University Press, 1987. 345 p.

21. Гольдин В. Е. Этикет и речь. М.: Просвещение, 1983. 109 с.

22. Карасик В. И. Нормы поведения в языковой картине мира // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 4. С. 35–49. DOI: 10.18384/2310-712X-2019-4-35-49.

23. Карасик В. И. Язык социального статуса. М.: Институт языкознания АН СССР, Волгоградский педагогический институт, 1991. 495 с.

24. Бхатти Н. В., Ковш Е. В., Харитонова Е. Ю. Коммуникативные особенности употребления вокативов в индоевропейских языках (на примере русского, английского, немецкого и урду) // Perswazja językowa w różnych dyskursach (Речевое воздействие в разных дискурсах). Т. 6 / red. Ž. Sładkiewicz. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2021. S. 128–139.

25. Бхатти Н. В. Местоимения второго лица в русском, английском и урду // Значимые личности в языке и культуре: к юбилею со дня рождения Ю. М. Лотмана: сборник статей по материалам Межвузовского научно-практического семинара (Москва, 27 апреля 2017 г.). М.: Московский государственный областной университет, 2017. С. 25–31.