Значение праиндоевропейского корня *ghos-ti- и его дериваты в английском языке
https://doi.org/10.18384/2949-5075-2023-5-6-14
Аннотация
Цель. Исследовать семантическое поле корня *ghos-ti- в праиндоевропейском языке; разделить лексику c историческим корнем *ghos-ti- на группы по формально-семантическому признаку в современном английском языке.
Процедура и методы. Ведущие методы исследования: сравнительно-исторический и описательно-аналитический, включающий приёмы классификации, сопоставления и обобщения исследуемых лексических единиц.1
Результаты. Проведённое исследование показало, что лексика с корнем *ghos-ti- пришла в английский язык через прагерманский, латинский и древнегреческий языки. Произведено разделение слов с данным корнем в современном английском языке на пять групп на основе их значения и формы.
Теоретическая и/или практическая значимость. Обновлены и расширены данные о семантическом и словообразовательном развитии лексики, вышедшей из корня *ghos-ti-. Предложена классификация лексем современного английского языка с данным корнем.
Об авторах
П. В. Гурова
Московский городской педагогический университет
Россия
Россия
Гурова Полина Вячеславовна – ассистент кафедры англистики и межкультурной коммуникации
129226, г. Москва, 2-ой Сельскохозяйственный проезд, д. 4
И. В. Стекольщикова
Московский городской педагогический университет
Россия
Россия
Стекольщикова Ирина Витальевна – доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры англистики и межкультурной коммуникации
129226, г. Москва, 2-ой Сельскохозяйственный проезд, д. 4
Список литературы
1. Галочкина Т . А . К вопросу о семантических связях между словами этимологических гнезд индоевропейских корней *leip и *telp/talp // Филологические науки . Вопросы теории и практики . 2017 . № 7-3 (73) . С . 89–93 .
2. Григорьева Н . С . Семантическое развитие корневого гнезда с вершиной *vera в истории русского языка // Вестник Самарского государственного университета . 2013 . № 8-1 (109) . С . 61–66 .
3. Диалог культур . Культура диалога: Человек и новые социогуманитарные ценности: коллективная монография / Н . В . Барышников, А . Л . Бердичевский, Л . Г . Викулова [и др .] . М .: НЕОЛИТ, 2017 . 424 с .
4. Захарова Ю . Г ., Мельниченко Е . В . Этимологическое гнездо с корнем *mxr- в русском языке // Studia Humanitatis (электронный научный журнал) . 2018 . № 4 . URL: https://st-hum.ru/content/zaharova-yug-melnichenko-ev-etimologicheskoe-gnezdo-s-kornem-mxr-v-russkom-yazyke (дата обращения: 05 .12 .2022) .
5. Ибатуллина Е . А . Семантический объём лексемы «Надменный» в русском языке: лексикографический аспект // Наука, техника и образование . 2020 . № 2 (66) . С . 47–51 .
6. Лягушкина Н . В . К вопросу о формировании базовых концептов: время и движение // Филологические науки . Вопросы теории и практики . 2012 . № 1 (12) . С . 104–108 .
7. Лягушкина Н . В . К вопросу о формировании базовых концептов: пространство // Вестник МГПУ . Серия: Филология . Теория языка . Языковое образование . 2012 . № 2 (10) . С . 55–61 .
8. Пелихов Д . А . Лексико-семантическая категория отвлечённого действия в корневых словообразовательных гнёздах семантического поля «восстановление здоровья» в восточнославянских языках // Проблемы истории, филологии, культуры . 2009 . № 4 (26) . С . 158–164 .
9. Пелихов Д . А . Развитие корневого словообразовательного гнезда -lěk- в восточнославянских языках // Функционирование языковых единиц в синхронии и диахронии: сборник научных трудов . Вып . 2 . Курган: Курганский государственный университет, 2008 . С . 38–46 .
10. Пелихов Д . А . Эволюция семантики и структуры корневого словообразовательного гнезда *-vrač- в восточнославянских языках // Вестник Челябинского государственного педагогического университета . 2009 . № 8 . С . 191–199 .
11. Стекольщикова И . В ., Николаева Т . Ю . История фонологических исследований XiX века в освещении В . Матезиуса // Вестник Московского государственного областного университета . Серия: Лингвистика . 2022 . № 3-2 . С . 14–21 . DOi: 10 .18384/2310-712X-2022-3-2-14-21 .
12. Стекольщикова И . В . Критика дарвинистских взглядов на язык Августа Шлейхера Уильямом Дуайтом Уитни // Значимые личности в языке и культуре: научное наследие Августа Шлейхера: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (Москва, 19 октября 2018 г .) / отв . ред . Г . Т . хухуни . М .: ИИУ МГОУ, 2018 . С . 273–279 .
13. Тимошина Д . В . Динамика корпуса лексики с этимологическим корнем *sьrd- в истории русского языка // Известия Волгоградского государственного педагогического университета . 2015 . № 4 (99) . С . 112–117 .
14. Янковский О . И . Словообразовательное гнездо как способ вербализации концепта движения (на материале древнерусских гнезд с корнями -ид-, -ход-, -шед-) // Известия Саратовского университета . Новая серия . Серия: Филология . Журналистика . 2018 . Т . 18 . № 2 . С . 158–164 . DOi: 10.18500/1817-7115-2018-18-2-158-164 .
15. Anthony D . The Horse, the Wheel, and Language . How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World . Princeton: Princeton University Press, 2010 . 553 p .
16. Pinker S . Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress . New York: Viking Press, 2018 . 576 p .
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
101
Послать статью по эл. почте 
