Preview

Key Issues of Contemporary Linguistics

Advanced search

MODAL PARTICLES IN THE SENTENCE STRUCTURE (IN GERMAN AND RUSSIAN LANGAGES)

https://doi.org/10.18384/2310-712X-2020-2-59-67

Abstract

The Purpose of the article is to describe common and different characteristics connected with the position of modal particles in German and Russian sentence structure. Methodology and Approach. By means of descriptive and comparison methods it is shown that modal particles mark the transit from theme to rheme. Results. It is shown that in Russian modal particles with evidential semantics take the position after words which indicate the source of the information. In general both languages have similar regularities in positioning model particles in the sentence structure. The theoretical and practical implications. The article describes common characteristics of modal particles' position in communicative structure of the sentence in languages with fixed and non-fixed word order. The results of the article can be used in the course of comparative typology of German and Russian.

About the Author

A. V. Averina
Moscow Region State University
Russian Federation


References

1. Аверина А. В. Грамматические свойства модальных частиц в немецком и русском языках // Германистика: nove et nova: материалы второй международной научно-практической конференции. М.: МГЛУ, 2019. С. 22-26.

2. Адамец П. Порядок слов в современном русском языке. Praha: Academia, 1966. 99 c.

3. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Труды института русского языка. Т. 2. М., Л.: АН СССР, 1950. С. 38-79.

4. Добровольский Д. О. Беседы о немецком слове. М.: Языки славянских культур, 2013. 752 с.

5. Зализняк А. А. Древнерусские энклитики. М.: Языки славянских культур, 2008. 281 с.

6. Abraham W. Diskurspartikel zwischen Modalität, Modus und Fremdbewusstseinsabgleich // 40 Jahre Partikelforschung. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2010. S. 33-78.

7. Abraham W. über Unhintergehbarkeiten in der modernen Modalitätsforschung // Modalität und Evidentialität. Trier: Focus, 2011. S. 125-147.

8. Abraham W. Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Tübingen: Stauffenburg, 2013. 707 S.

9. Abraham W. Modalpartikel und Mirativeffekte // Grammatische Funktionen aus Sicht der japanischen und deutschen Germanistik (Linguistische Berichte Sonderheft 24). Hamburg: H. Buske, 2017. S. 76-108.

10. Abraham W. Deutsche Modalpartikel in Nichthauptsatz- und Infinitkonstruktionen // Studia Germanica Gedanensia (41). Gdańsk: Wydawnictwo uniwersyntetu Gdańskiego, 2019. S. 17-36.

11. Abraham W. Modality in Syntax, Semantics and Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. 300 p.

12. Gärtner H.-M. Root infinitivals and modal particles. An interim report // Discourse particles. Berlin: De Gruyter, 2017. P. 115-143.

13. Kotin M. Ik gihorta dat seggen.. Modalität, Evidentialität, Sprachwandel und das Problem der grammatischen Kategorisierung // Modalität und Evidentialität. Trier: Focus, 2011. S. 35-48.

14. Leiss E. Lexikalische versus grammatische Epistemizität und Evidentialität: Plädoyer für eine klare Trennung von Lexikon und Grammatik // Modalität und Evidentialität [Fokus 37]. Trier: Wissenschaftlicher Verlag, 2011. S. 149-169.

15. Leiss E. Die Verbalkategorien des Deutschen. Berlin: De Gruyter, 1992. 341 S.

16. Meibauer J. Modaler Kontrast und konzeptuelle Verschiebung. Studien zur Syntax und Semantik deutscher Modalpartikeln. Tübingen: Niemeyer Verlag, 1994. 252 S.

17. Weydt H. Abtönungspartikeln und andere Disponible // 40 Jahre Partikelforschung. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2010. S. 10-32.


Review

Views: 99


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5059 (Print)
ISSN 2949-5075 (Online)