МОДАЛЬНЫЕ ЧАСТИЦЫ В СТРУКТУРЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ НЕМЕЦКОГО И РУССКОГО ЯЗЫКОВ)
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2020-2-59-67
Аннотация
Цель работы - рассмотреть общие и отличительные особенности, связанные с позицией модальных частиц в немецком и русском предложении. Процедура и методы исследования. Посредством описательного и сопоставительного методов показано, что модальные частицы, как правило, обозначают переход от темы к реме. Модальные частицы русского языка, несущие в своей семантике эвиденциальные значения, всегда стоят после указания на источник информации. Результаты проведённого исследования. Показано, что в немецком и русском языках наблюдаются общие закономерности расположения модальных частиц в линейной схеме предложения. Они обозначают переход от темы к реме и способствуют повышению степени индивидуализованности лиц / предметов. Теоретическая и практическая значимость. Раскрыты общие закономерности расположения модальных частиц в линейной схеме предложения в языках с фиксированным и нефиксированным порядком слов и показана взаимосвязь позиций с функциональным назначением этих слов.
Ключевые слова
Список литературы
1. Аверина А. В. Грамматические свойства модальных частиц в немецком и русском языках // Германистика: nove et nova: материалы второй международной научно-практической конференции. М.: МГЛУ, 2019. С. 22-26.
2. Адамец П. Порядок слов в современном русском языке. Praha: Academia, 1966. 99 c.
3. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Труды института русского языка. Т. 2. М., Л.: АН СССР, 1950. С. 38-79.
4. Добровольский Д. О. Беседы о немецком слове. М.: Языки славянских культур, 2013. 752 с.
5. Зализняк А. А. Древнерусские энклитики. М.: Языки славянских культур, 2008. 281 с.
6. Abraham W. Diskurspartikel zwischen Modalität, Modus und Fremdbewusstseinsabgleich // 40 Jahre Partikelforschung. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2010. S. 33-78.
7. Abraham W. über Unhintergehbarkeiten in der modernen Modalitätsforschung // Modalität und Evidentialität. Trier: Focus, 2011. S. 125-147.
8. Abraham W. Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Tübingen: Stauffenburg, 2013. 707 S.
9. Abraham W. Modalpartikel und Mirativeffekte // Grammatische Funktionen aus Sicht der japanischen und deutschen Germanistik (Linguistische Berichte Sonderheft 24). Hamburg: H. Buske, 2017. S. 76-108.
10. Abraham W. Deutsche Modalpartikel in Nichthauptsatz- und Infinitkonstruktionen // Studia Germanica Gedanensia (41). Gdańsk: Wydawnictwo uniwersyntetu Gdańskiego, 2019. S. 17-36.
11. Abraham W. Modality in Syntax, Semantics and Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. 300 p.
12. Gärtner H.-M. Root infinitivals and modal particles. An interim report // Discourse particles. Berlin: De Gruyter, 2017. P. 115-143.
13. Kotin M. Ik gihorta dat seggen.. Modalität, Evidentialität, Sprachwandel und das Problem der grammatischen Kategorisierung // Modalität und Evidentialität. Trier: Focus, 2011. S. 35-48.
14. Leiss E. Lexikalische versus grammatische Epistemizität und Evidentialität: Plädoyer für eine klare Trennung von Lexikon und Grammatik // Modalität und Evidentialität [Fokus 37]. Trier: Wissenschaftlicher Verlag, 2011. S. 149-169.
15. Leiss E. Die Verbalkategorien des Deutschen. Berlin: De Gruyter, 1992. 341 S.
16. Meibauer J. Modaler Kontrast und konzeptuelle Verschiebung. Studien zur Syntax und Semantik deutscher Modalpartikeln. Tübingen: Niemeyer Verlag, 1994. 252 S.
17. Weydt H. Abtönungspartikeln und andere Disponible // 40 Jahre Partikelforschung. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2010. S. 10-32.
Рецензия
Просмотров:
95
Послать статью по эл. почте 
