ЛЕКСИКО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЛЮТТОНИМОВ В УСЛОВИЯХ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА (НА ПРИМЕРЕ РОМАНА ДЖ. ХАРРИС «ПЯТЬ ЧЕТВЕРТИНОК АПЕЛЬСИНА»)
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2016-1-33-40
Аннотация
В статье рассматриваются способы повышения информативности декодирования словесной ткани художественного произведения за счёт применения возможностей дискурсного анализа, что значительно обогащает выявляемый глубинный смысл. Автор обосновывает необходимость привлечения экстралингвистической информации на разных этапах исследования, что способствует активации тезауруса инокультурного реципиента. В заключение анализа делается вывод о том, что текстовые единицы приобретают в дискурсном языке культуры дополнительную семантику с особыми коннотативными, образными, оценочными и ассоциативными характеристиками.
Список литературы
1. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2002. 384 с.
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. С. 136-137.
3. Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учебник; Практикум 4-е изд., испр. М. Флинта: Наука, 2006. 496 с.
4. Земскова А.Ю. Лингвосемиотические характеристики англоязычного гастрономического дискурса: автореф. дис.. канд. филол. наук. 10.02.04. Волгоград, 2009. 23 с.
5. Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: коллективная монография / науч. ред. Т.Н. Колокольцева, В.П. Москвин. М.: Флинта: Наука, 2014. 352 с.
6. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. 228 с.
7. Олянич А.В. Презентационная теория дискурса. М.: Гнозис, 2007. 408 с.
8. Harris Z. Discourse analysis // Language. 1952. V. 28. № 1. P. 30. Источники:
9. Harris J. Five quarters of the Orange. Black Swan, 2002. 560 p.
Рецензия
Просмотров:
91
Послать статью по эл. почте 
