LEXICO-STYLISTIC PECULIARITIES OF GLUTTONY USAGE IN A LITERARY TEXT (STUDY OF FIVE QUARTERS OF AN ORANGE BY J.HARRIS)
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2016-1-33-40
Abstract
The article presents different ways of increasing informative value of text analysis or decoding by applying methods of discourse analysis, which significantly enriches the underlying conceptual information of the text. We try to prove that only by involving extralinguistic data at different stages of analysis, a reader with a different cultural background can fully activate his personal thesaurus and understand the text deeper. The conclusion is that textual units can get additional semantics with special connotative, imaginative, evaluating, associative characteristics when analyzed from discoursive cultural angle.
References
1. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2002. 384 с.
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. С. 136-137.
3. Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: Учебник; Практикум 4-е изд., испр. М. Флинта: Наука, 2006. 496 с.
4. Земскова А.Ю. Лингвосемиотические характеристики англоязычного гастрономического дискурса: автореф. дис.. канд. филол. наук. 10.02.04. Волгоград, 2009. 23 с.
5. Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: коллективная монография / науч. ред. Т.Н. Колокольцева, В.П. Москвин. М.: Флинта: Наука, 2014. 352 с.
6. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. 228 с.
7. Олянич А.В. Презентационная теория дискурса. М.: Гнозис, 2007. 408 с.
8. Harris Z. Discourse analysis // Language. 1952. V. 28. № 1. P. 30. Источники:
9. Harris J. Five quarters of the Orange. Black Swan, 2002. 560 p.
Review
Views:
92
Email this article 
