СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ: СНИЖЕННАЯ ЛЕКСИКА, ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ, ЭВФЕМИЗМЫ
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2017-5-133-140
Аннотация
В статье анализируются средства вербальной реализации психологически обусловленных негативных эмоций. Выявляются, сопоставляются и систематизируются средства вербализации негативных эмоций в современном коммуникативном пространстве английского и русского языков, определяются наиболее эффективные языковые средства для выражения этих эмоций в обоих языках. Проведённое исследование позволяет автору статьи утверждать, что национальные стереотипы коммуникативного поведения и их вербализация в виде национальных языковых формул способствуют эффективности процесса коммуникации.
Список литературы
1. Белл Р.Т. Социолингвистика. Цели, методы и проблемы. М.: Международные отношения, 1980. 320 с.
2. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание: монография. М.: Просвещение, 1996. 300 с.
3. Гальперин И.Р. О термине «сленг» // Вопросы языкознания. 1956. № 6. С. 104-114.
4. Гришанина Е.Б. Сниженная лексика как средство характеристики персонажей в творчестве А.П. Чехова // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. 2008. № 1. С. 18-22.
5. Дембская К. Языковое табу: эвфемизмы и вульгаризмы в современном русском языке // Rossica Olomucensia XXXVIII zarok 1999 (Ročenka Katedry Slavistikyna Filozofické Fakultě Univerzity Palackého). Olomouc, 2000. S. 235-239.
6. Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи. Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия: монография. Ярославль, 1990. 81 с.
7. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). М.: Прогресс, Универс, 1994. 272 с.
8. Карасик В.И. Речевое поведение и типы языковых личностей // Массовая культура на рубеже XX-XXI веков: Человек и его дискурс: сборник науч. трудов. М., 2003. С. 24-45.
9. Шаховский В.И. Эмоции: Долингвистика, лингвистика, лингвокультурология. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 128 с.
10. Слипецкая В.Д. Проклятие как средство репрезентации негативной коммуникации // Науковий вісник ДДПУ імені І. Франка. Серія: Філологічні науки. Мовознавство. 2015. № 3. С. 236-240.
Рецензия
Просмотров:
92
Послать статью по эл. почте 
