COMPOUND SENTENCE WITH CAUSALITY CONNECTION IN COMMUNICATIVE ASPECT (IN THE FRENCH LANGUAGE)
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2018-3-74-81
Abstract
The article presents comparison of two French conjunctions “parce que” and “puisque” which are the core of the causality connection in the French compound sentence. In this paper the author examines the logical-semantic, syntactic and semantic-syntactic nature of “parce que” and “puisque”. The differences between these conjunctions have been revealed in the process of analyzing their potential to form sentences of different types and to be connected with certain syntactic structures. Special attention was focused on semantic, grammatical and stylistic factors that influence the thematic-rhematic organization of sentences with the conjunctions “parce que” and “puisque” because the arrangement of the compound sentence constituents defines the communicative status of the causal clauses.
References
1. Anscombre J.-C. La représentation de la notion de cause dans la langue // Cahiers de grammaire. 1984. № 8. Р. 3-53.
2. Béchade H.D. Syntaxe du français moderne et contemporain. Paris: Presses universitaires de France, 1986. 332 p.
3. Damourette J., Pichon E. Des mots à la pensée. Essai de Grammaire de la Langue Française: Vol. 4. Paris, 1969. 626 p.
4. Damourette J., Pichon E. Des mots à la pensée. Essai de Grammaire de la Langue Française: Vol. 5. Paris, 1970. 368 p.
5. Ducrot O. Puisque: essai de description polyphonique // Revue romane. 1983. Vol. 24. P. 166-185.
6. Le Bidois G., Le Bidois R. Syntaxe du français moderne: ses fondements historiques et psychologiques. Vol. 2. Paris: Picard, 1971. 794 p.
7. Le Goffic P. Grammaire de la phrase française. Paris, 2008. 538 p.
8. Lorian A. L’ordre des propositions dans la phrase française contemporaine. La cause. Paris: Klincsieck, 1966. 144 p.
9. Martin R. Le mot puisque: notions d'adverbe de phrase et de présupposition sémantique // Studia Neophilologica. 1973. Vol. 45. P. 1104-1114.
10. Nølke H., Olsen M. Puisque: indice de polyphonie? // Faits de langue. 2002. № 19. P. 135-146.
11. Pinchon J. Morphosyntaxe du français. Etude de cas. Paris: Hachette, 1986. 301 p.
12. Riegel M., Pellat J.-C., Rioul R. Grammaire méthodique du français. Paris: P.U.F., 2016. 1168 p.
Review
Views:
74
Email this article 
