РОЛЬ КВАНТИФИКАТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ АСПЕКТУАЛЬНЫХ СИТУАЦИй (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2018-2-109-117
Аннотация
Залогом правильного восприятия высказывания в целом является адекватная интерпретация предиката, которая, в свою очередь, напрямую зависит от правильного понимания аспектуального значения. В языках, обладающих формализованной категорией вида, возможно сконцентрироваться непосредственно на семантике глагола. В языках, лишённых видовой категории, например в английском, необходимо расширить охват элементов, определяющих аспектуальное значение. Данные элементы часто определяются как квантификаторы. Применяя теоретические достижения современной аспектологии, автор расширяет исследовательское поле до пределов аспектуальной ситуации и анализирует роль квантификаторов в её формировании. Исследование проводится на материале современного прозаического текста методом непосредственного наблюдения феномена в пространстве текста с последующим анализом и обобщением. На основе проведённого анализа выделяется несколько типов аспектуальной ситуации, в которых особую роль играют квантификаторы. Исходя из лексических и грамматических особенностей этих элементов, автор предлагает расширить существующую классификацию за счёт выделения нумеративных и измерительных квантификаторов.
Ключевые слова
глагольная семантика,
аспектуальная ситуация,
квантификация,
квантификаторы,
предельность,
непредельность
Об авторе
Гайбулло Кулмурадович Мирсанов
Самаркандский государственный институт иностранных языков
Россия
Россия
Список литературы
1. Бондарко А.В. Интерпретационный компонент языковых значений и понятия эквивалентности в сопоставительной лингвистике / Zeitschrift. Slavistik. 1990. Bd. 35. H. 4. S. 482-487.
2. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. 2-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 208 с.
3. Иванова И.П. Вид и время в современном английском языке. Л.: Ленинградский государственный университет, 1961. 200 с.
4. Падучева Е.В. «Накопитель эффекта» и русская аспектология // Вопросы языкознания. 2004. № 5. С. 46-57.
5. Ризаев Б.Х. Проблема аспектной семантики временных форм немецкого глагола. Аспектная семантика претрита. Ташкент: Фан, 1999. 121 c.
6. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / отв. ред. А.В. Бондарко. Л.: Наука, 1987. 352 с.
7. Bach E., Kratzer A., Partee B. Quantification in Natural Languages. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995. Р. 172-195.
8. Bache C. The study of aspect, tense, and action: towards a theory of the semantics of grammatical categories. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1995. 348 p.
9. Bhat D.N.S. The prominence of tense, aspect and mood. Philadelphia, USA: John Benjamins Publishing Company, 1999. 198 p.
10. Binnick R.I. The Time and The Verb: A guide to tense and aspect. New York: Oxford University Press, 1991. 554 p.
11. Comrie B. Aspect. An introduction to the study of verbal aspect and related problems. Cambridge: Cambridge University Press, 1976. 142 p.
12. Croft W. Verbs: Aspect and causal structure. Oxford: Oxford University Press, 2012. 448 p.
13. Dahl O. Tense and Aspect in the Languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. 846 p.
14. Hemingway E. The Farewell to Arms. Moscow: Progress Publishers, 1976. 321 p.
15. Krifka M. Thematic Relations as Links between Nominal Reference and Temporal Constitution // Lexical Matters. Stanford: CSLI Lecture notes, 1992. Р. 29-54.
16. Langacker R.W. Cognitive Grammar. New York: Oxford University Press, 2008. 571 р.
17. Palmer F.R. The English Verb. 2nd ed. London: Longman, 1997. 282 p.
18. Partee B.H. Quantificational Structures and Compositionality // Quantification in Natural Languages. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995. Р. 541-601.
19. Rendell R. Shake Hands For Ever. London: Hutchinson Publishing Group, 1979. 217 p.
20. Talmy L. Force Dynamics in Language and Cognition // Cognitive Science. 1988. № 12. Р. 49-100.
Рецензия
Просмотров:
97
Послать статью по эл. почте 
