POLYFUNCTIONALITY OF THE LEXEME OR IN THE OLD AND MIDDLEFRENCH LANGUAGES
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2022-1-78-89
Abstract
Aim. To reveal the patterns of development of the functional properties of the item or in the early period of the French language history (XI-XVI centuries). Methodology. As a result of comparing the quantitative and qualitative characteristics of the item оr based on the data of the Old and Middle French subcorpuses of the French National Corpus Frantext, taking into account the lexicographic description of the item and previous scientific research in the field of its functioning, as well as using the distributive, functional-semantic, logical-semantic and contextual analysis, the dynamics of the use of the polyfunctional item оr is revealed. Results. The syntagmatic conditions for the implementation of the item or as a conjunction, adverb or particle have been determined, and quantitative indicators of its use in the corresponding functions in the indicated periods have been established. Research implications. The author has ordered and clarified information about the functioning of the item or during the early development of the language using corpus research procedures. The results of the study are significant for French romance and can be used in the theory and practice of teaching French at the bachelor's, master's and postgraduate levels in such discipline as history of the French language and theoretical grammar.
References
1. Овсейчик Ю. В. Динамика употребительности сочинительных союзов в диахронии // Вестник Минского государственного лингвистического университета. Серия 1: Филология. 2020. № 1 (104). С. 62-72.
2. Овсейчик Ю. В. Становление системы сочинительных союзов во французском языке // Национальный компонент в языке и в речи / отв. ред. О. В. Овсейчик. Минск: МГЛУ, 2021. С. 93-125.
3. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М.: Наука, 1985. 276 с.
4. Antoine G. La coordination en français. Paris: d’Artrey, 1959. Т. 2. 1408 р.
5. Badiou-Monferran C. Quelques Aspects de la concurrence des graphies ore, ores et or au début du XVIIe siècle : distribution sémiologique et recomposition du système des connecteurs // Le Français moderne. 2003. № 2. Р. 211-247.
6. Buridant C. Grammaire nouvelle de l’ancien français. Paris: Sédes, 2007. 800 p.
7. Grevisse M. Le bon usage. Grammaire frainçaise. Paris: Duculot, 2018. 1762 p.
8. Guillot C. écrit médiéval et traces d’oralité : l’exemple de l’adverbe or(e ) // La langue en contexte : actes du colloque «Représentations du sens linguistique IV» : Helsinki 28-30 mai 2008 / éds. Eva Havu et al. Helsinki : Société Néophilologique, 2009. Р. 267-281.
9. Librova B. Un aspect de l’actualisation du récit dans la branche I du Roman de Renart : l’adverbe or entre temporalité et argumentation // Loxias. 2008. № 19. [Электронный ресурс]. URL: http://revel.unice.fr/loxias/index.html?id=2105 (дата обращения: 21.03.2021).
10. Marchello-Nizia Ch. Grammaticalisation et changement linguistique. Bruxelles: De Boeck, 2006. 304 p.
11. Nølke H. Petite étude diachronique de or : de la déixis temporelle à la déixis textuelle // Grammatica: festschrift in honour of Michael Herslund / éds. Henning Nølke et al. Bern : Peter Lang, 2006. Р. 393-404.
12. Ollier M.-L. Or, opérateur de rupture // Linx. 1995. № 32. Р. 13-31.
13. Ollier M.-L. De l’ancien français or au français moderne maintenant : qu’est-ce que le ‘présent du locuteur’ ? // La forme du sens : textes narratifs des XIIe et XIIIe siècles: études littéraires et linguistiques / ed. M.-L. Ollier. Orléans : Paradigme, 2000. Р. 405-432.
14. Ollier M.-L. Discours intérieur et temporalité : l’adverbe or en récit // La forme du sens : textes narratifs des XIIe et XIIIe siècles : études littéraires et linguistiques / ed. M.-L. Ollier. Orléans: Paradigme, 2000. Р. 387-404.
15. Ollier M.-L. Or dans l’énoncé interrogatif // Information grammaticale. 2000. № 86. Р. 31-39.
16. Riegel M., Pellat J.-C., Rioul R. Grammaire méthodique du français. Paris: P.U.F., 2016. 1168 p.
17. Sakari E. ‘Or veuilles donc…’ : sur les morphèmes donc et or en moyen français // Approches du moyen français II / eds. E. Sakari et H. Häyrynen. Finland : University of Jyväskylä, 1992. Р. 113-124.
18. Torterat F. La semelfactivité non verbale en français: l’exemple de or et de (a)lors // Congrès mondial de linguistique française / eds. J. Durand, B. Habert et B. Laks. Paris: Institut de linguistique française, 2008. Р. 1217-1226.
Review
Views:
149
Email this article 
