ПЕРЕОЦЕНКА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ БРИТАНСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ ГАЗЕТНЫХ СТАТЕЙ)
https://doi.org/10.18384/2310-712X-2021-6-20-28
Аннотация
Целью настоящего исследования является выявление способов выражения переоценки в политическом дискурсе на материале британских и американских газетных статей. Процедура и методы. При проведении исследования применены методы сплошной выборки, сопоставительного и количественного анализа. Результаты исследования показали широкое использование переоценки в политическом дискурсе для изложения событий, которые влияют и формируют реакцию читателя. Теоретическая значимость заключается в определении способов выражения переоценки в политическом тексте, используемых для освещения новостей. Практическая значимость состоит в возможности использования результатов исследования в лекционных курсах общего языкознания, лексикологии, стилистики, страноведения, в спецкурсах по лингвокультурологии и теории межкультурной коммуникации.
Об авторе
Е. В. Власова
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Одинцовский филиал
Россия
Россия
Список литературы
1. Власова Е. В. Социолингвистический аспект изучения недооценки и переоценки в речи современного англичанина (на материале художественных произведений начала XXI века): дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005. 153 c.
2. Ермакова О. П. Об иронии и метафоре // Облик слова: сборник статей памяти Д. Н. Шмелева / ред. Л. П. Крысин. М.: ИРЯ РАН, 2000. С. 48-57.
3. Ивушкина Т. А. Язык английской аристократии: социально-исторический аспект: монография. Волгоград: Перемена, 1997. 157 c.
4. Кондакова И. А. К вопросу метафорической концептуализации (на материале лондонской метафоры в книге П. Акройда «Лондон: Биография») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. №1-1 (43).С. 97-101.
5. Покровская Е. В. Прагматика современного газетного текста // Русская речь. 2006. № 3. С. 81-87.
6. Сметанина С. И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века): монография. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. 383 с.
7. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2004. 367 с.
8. Burgers Сh., Konijn E. A., Steen G. J. Figurative Framing: Shaping Publiс Disсourse Through Metaphor, Hyperbole, and Irony // Сommuniсation Theory. 2016. Vol. 26. Iss. 4. P. 410-430. DOI: 10.1111/comt.12096.
9. Сarston R., Wearing С. Hyperboliс language and its relation to metaphor and irony // Journal of Pragmatiсs. 2015. Vol. 79. P. 79-92. DOI: 10.1016/j.pragma.2015.01.011.
10. Neagu M. Figurative Language in the Literary Disсourсe: A Сognitive Linguistiс Perspeсtive // Journal: Translation Studies: Retrospeсtive and Prospeсtive Views. 2019. Vol. 22 (XII). P. 109-125.
Рецензия
Просмотров:
78
Послать статью по эл. почте 
