Словообразовательный потенциал заимствованного суффикса -ing / -инг в немецком и русском языках
https://doi.org/10.18384/2949-5075-2026-1-126-137
Аннотация
Цель. Выявить и сравнить словообразовательные возможности английского суффикса -ing в немецком и русском языках.
Процедура и методы. Ключевым методом исследования стал сопоставительный метод, при помощи которого установлены особенности функционирования существительных с суффиксом -ing / -инг в немецком и русском языках. В ходе исследования описаны словообразовательные отношения, отражающие семантическую сочетаемость суффикса -ing / -инг с производящей основой в словообразовательных моделях немецкого и русского языков.
Результаты. Проведённый анализ показал различия в уровне адаптации суффикса -ing / -инг к словообразовательной системе немецкого и русского языков. Спецификой суффикса -инг в русском языке является его способность к деривации с существительными, не выражающими процессуальную семантику; эту функцию берёт на себя суффикс.
Теоретическая значимость. Исследование углубляет представления о словообразовательных отношениях в языке, в частности о процессе словообразовательной ассимиляции заимствованных аффиксов к системе другого языка.
Ключевые слова
словообразование,
деривация,
дериват,
неодериват,
суффикс -ing / -инг,
процессуальная семантика,
ассимиляция,
словотворчество
Об авторах
Т. В. Первак
Государственный университет просвещения
Россия
Россия
Первак Татьяна Владимировна – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры германской и романской филологии факультета романо-германских языков
г. Москва
О. В. Казачевская
Государственный университет просвещения
Россия
Россия
Казачевская Ольга Васильевна – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры германской и романской филологии факультета романо-германских языков
г. Москва
Н. В. Кукина
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Россия
Россия
Кукина Наталья Владимировна – кандидат филологических наук, доцент кафедры немецкого языка
г. Москва
Список литературы
1. Левина С. Д. Адаптация иноязычной морфемы -инг в русском языке начала XXI в. // VERBA. Северо-Западный лингвистический журнал. 2023. № 1 (6). C. 34–47. DOI: 10.34680/VERBA-2023-1(6)-34-47.
2. Вотякова И. А. Суффикс -инг в словообразовательной системе современного русского языка // Русский язык и культура в зеркале перевода. 2020. № 1. C. 275–282.
3. Дьяков А. И., Скворецкая Е. В. Суффикс -инг завоевывает свои позиции в русском словообразовании // Сибирский филологический журнал. 2013. № 4. С. 180–186.
4. Romanik A. Существительные с финалью -инг в современном русском языке // Linguodidactica. 2023. Т. 27. С. 187–198. DOI: 10.15290/lingdid.2023.27.13.
5. Петрова Н. Е., Самойлова Г. С. «Инговые» существительные как разновидность процессуальной лексики: к проблеме освоения новейших заимствований русского языка // Научный диалог. 2024. Т. 13. № 10. С. 65–83. DOI: 10.24224/2227-1295-2024-13-10-65-83.
6. Ермачкова О. Англицизмы на -инг в русском и словацком языках // Филологический класс. 2020. Т. 25. № 1. С. 51–61. DOI: 10.26170/FK20-01-05.
7. Коряковцева Е. Очерки о языке современных славянских СМИ (семантико-словообразовательный и лингвокультурологический аспекты). Siedlce: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, 2016. 152 c.
8. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 4., völlig neu bearbeitete Auflage. Berlin: de Gruyter, 2012. 504 S.
9. Искандарова Г. Р. Исследование стилистических потенций суффиксальных дериватов с суффиксами -о и -ing в современном немецком языке // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2010. № 9. С. 158–165.
10. Eisenberg P. Anglizismen im Deutschen // Reichtum und Armut der deutschen Sprache: Erster Bericht zur Lage der deutschen Sprache / edited by Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung and Union der deutschen Akademien der Wissenschaften, Berlin. Boston: De Gruyter, 2014. S. 57–120.
11. Валгина Н. С. Активные процессы в современном русском языке. М.: Логос, 2003. 304 с.
12. Дамбуев И. А. Телескопия как модель топонимного словообразования // Банзаровские чтения: материалы международной научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения Д. Банзарова и 90-летию БГПИ. Ч. 1. Улан-Удэ: БГУ, 2022. С. 230–236. DOI: 10.18101/978-5-9793-1709-0-230-236.
13. Бугрышева Е. С. Типологическая характеристика ономастических реалий-неологизмов (на материале французских, английских и русских СМИ) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2017. № 4. С. 78–89.
14. Новикова Л. Н. Особенности современных словообразовательных процессов в говорах и литературном языке // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2009. Т. 15. № 3. С. 134–137.
15. Левина С. Д. Иноязычная неоморфема -инг в современном русском словообразовании // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное: сборник научных статей. М.: Флинта, 2021. С. 386–397.
16. Симутова О. П., Шидловская И. А. Переводческие стратегии при передаче окказионализмов с немецкого языка на русский // Мир науки, культуры, образования. 2022. № 6 (97). С. 430–433. DOI: 10.24412/1991-5497-2022-697-430-433.
Рецензия
Просмотров:
94
JATS XML
Послать статью по эл. почте 
