Немецкие предложные девербативы в функционально-семантическом аспекте
https://doi.org/10.18384/2949-5075-2025-3-24-30
Аннотация
Цель данной работы заключается в функционально-семантическом анализе немецких предложных девербативов с позиции теории таксиса.
Процедура и методы. В статье проанализированы предложные девербативы с темпоральными предлогами in, bei, mit, während, vor, seit, nach, bis. При проведении исследования применены следующие методы: гипотетико-дедуктивный, индуктивный, описательный и контекстуальный.
Результаты. На основе анализа эмпирического материала было выявлено, что немецкие предложные девербативы с монотемпоральным предлогом während и инклюзивно-темпоральными предлогами in, bei, mit реализуют таксисную функцию одновременности (полной, частичной). Предложные девербативы с монотемпоральными предлогами vor, bis, nach, seit актуализуют таксисную функцию предшествования (строгого, нестрогого) и таксисную функцию следования (строгого, нестрогого).
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят определённый вклад в функционально-семантическую концепцию категории таксиса. Материалы и основные положения исследования могут быть использованы в практике преподавания теоретической и функциональной грамматики немецкого языка в высшей школе.
Об авторе
И. В. АрхиповаРоссия
Архипова Ирина Викторовна – доктор филологических наук, доцент, профессор
кафедры романо-германских языков
Список литературы
1. Архипова И.В. Немецкие девербативы через призму таксиса // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2023. № 2. С.131–137. DOI: 10.18384/2310-712X-2023-2-131-137.
2. Волкова И.В. О статусе отглагольных имен в современном немецком языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2015. № 4. С.147–154. DOI: 10.18384/2310-712X-2015-4-147-154.
3. Гутникова А.В. Анализ семантической структуры безаффиксных именных производных в средневерхненемецком языке // Вестник Курганского государственного университета. 2019. № 1 (52). С.25–29.
4. Зольникова Н.Н. Словообразовательные модели отглагольных существительных немецкого языка // Наука и культура России. 2015. Т.1. С.225–229.
5. Искандарова Г.Р. О двух продуктивных словообразовательных моделях имен действия в современном немецком языке // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2011. № 3. С.244–250
6. Мирошникова З.А., Матасова О.В. Сопоставительный анализ деривационных рядов девербативов (на материале русского и немецкого языков) // Наука и общество. 2016. № 1 (24). С.101– 108.
7. Чучва Л.М. Характеристика субстантивных композитов в немецком языке // Вестник Хакасского государственного университета им.Н.Ф.Катанова. 2022. № 3 (41). С. 69–76.
8. Cate A.P. Aspektualität und Nominalisierung: Zur Bedeutung satzsemantischer Beziehungen für die Beschreibung der Nominalisierung im Deutschen und im Niederländischen. Frankfurt am Main; Bern; New York: Lang, 1985. 276 S.
9. Sandberg B. Die neutrale -(e)n- Ableitung der deutschen Gegenwartsprache: zu dem Aspekt der Lexikalisierung bei den Verbalsubstantiven. Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis, 1976. 229 S.
10. Grammatical Categories in Linguistics and Education / eds. H.Härtl, K.Zaychenko. Berlin – Boston: Walter de Gruyter, 2024. 306 p.
11. Tense, aspect and discourse structure / eds. J.Egetenmeyer, S.D.Schmid, M.G.Becker. Berlin – Boston: De Gruyter, 2024. 378 p.