Preview

Вопросы современной лингвистики

Расширенный поиск

Протестные и религиозные аспекты мотивационного дискурса (на примере немецких мотивационных текстов)

https://doi.org/10.18384/2949-5075-2025-3-6-23

Аннотация

Цель – описание мотивационного дискурса в аспекте интердискурсивности, выявление в его пространстве религиозных, политических и, уже, протестных тем, объяснение их центральной, конституирующей роли в мотивационных речах.
Процедура и методы. Основным методом исследования является дискурс-анализ в его постструктуралистской, кратологической и критической версиях, манифестирующийся в критическом дискурс-анализе (КДА) и соотносящийся с социально-конструктивистским подходом. Используются также общенаучные и лингвистические методы, такие как интерпретация, сравнение, индукция, контекстуальный, концептуальный и лингвостилистический анализ.
Результаты. Проведённое исследование показывает интердискурсивный характер мотивационных выступлений, в связи с чем считаем, что в дальнейшем можно будет выделить несколько видов мотивационного дискурса, охарактеризовав его в терминах «религиозный», «протестный», «политический», «спортивный» и т. п.
Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в результате углублено понимание мотивационный коммуникативной среды, в том числе способов риторического воздействия, используемых в ней.

Об авторах

А. Б. Алексеев
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Россия

Алексеев Александр Борисович – кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка Института общественных наук



Э. А. Сорокина
Государственный университет просвещения
Россия

Сорокина Эльвира Анатольевна  – доктор филологических наук, профессор кафедры
английской филологии



Список литературы

1. Юшкова Л.А. Лингвистические особенности речевого портрета автора немецкого интеллектуального сайта (на материале публикаций Уве Брайтенборна) // Вопросы современной лингвистики. 2024. № 5. С.95–107. DOI: 10.18384/2949-5075-2024-5-95-107.

2. Paveau M.-A. Interdiscours et intertexte // Linguistique et littérature: Cluny, 40 ans après / eds. D.Ablali, M.Kastberg Sjöblom. Besançon: Presses universitaires de France-Comté, 2008, P.93–105.

3. Алексеев А.Б., Сорокина Э.А. Дискурс смешанных единоборств в аспекте изучения мягкой силы // Вопросы современной лингвистики. 2023. № 4. С.17–32. DOI: 10.18384/2949-5075-2023-4-17-32.

4. Мальцева И.А. Манипулятивные способы воздействия на аудиторию в контексте спортивного медиадискурса (на примере федерального телеканала «Матч-ТВ») // Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И.Вернадского. Филологические науки. 2022. Т.8. № 1. С.177–187.

5. Мирошниченко М.А. Киберспорт как социокультурное явление: анализ влияния на молодёжную субкультуру // Человек. Общество. Инклюзия. 2024. № 1 (57). С.36–44. DOI: 10.24412/2412-8139-2024-1-36-44.

6. Салтанова П.А. Лингвостилистические особенности речи на церемонии вручения дипломов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2022. № 8 (863). C.91–98. DOI: 10.52070/2542-2197_2022_8_863_91.

7. Погребняк Н.В. Роль деструктивных стратегий и тактик в формировании образа «проигравшего» политика в иностранных СМИ // Политическая лингвистика. 2024. № 5 (107). С.154–165.

8. Baudrillard J. In the shadow of the silent majorities and other essays. New York: Columbia University Press, 1983. 129 p.

9. Прокофьева А.В. Развитие дискурса интернет-пространства на современном этапе и особенности его языковой организации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2017. № 5. С.85–96. DOI: 10.18384/2310-712X-2017-5-85-96.

10. Сорокина Э.А. Понятие «языковая личность» в социокультурном аспекте // Универсальное и культурно-специфичное в языках и литературах: сборник материалов VII международной научной конференции (Курган, 24 марта 2023 г.). Курган: Курганский государственный университет, 2023. С.679–684.

11. Шмагина М.В. Мотивирующие речевые жанры в педагогическом взаимодействии «учитель – ученик» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2024. № 3 (68). С.244–252. DOI: 10.26456/vtpsyped/2024.3.244.

12. Филатова Н.В. Туристический дискурс в ряду смежных дискурсов: гибридизация или полифония? // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2012. № 3. С.41–46.

13. Mackensen L. Verführung durch Sprache. München: List Verlag, 1973. 327 S.

14. Sedlaczek A. Multimodale Repräsentation von Klimawandel und Klimaschutz. Eine theoretische und methodologische Annäherung am Beispiel des Österreichischen Rundfunks // Wiener Linguistische Gazette. 2014. Sonderausgabe 78A. S.14–33.

15. Гарькуша А.А. Конноспортивный дискурс: структура и направления исследований // Вестник Калмыцкого университета. 2025. № 1 (65). С.79–86. DOI: 10.53315/1995-0713-2025-65-1-79-86.

16. Foucault M. The history of sexuality: an introduction. Hammonsworth: Penguin, 1978. 168 p.

17. Ткачук Ю.П. Школа в современной рок-музыке: критический дискурс-анализ // Система образования в эпоху искусственного интеллекта: проблемы и направления развития: сборник материалов Международной научно-практической конференции (Первый казачий университет, 28–29 марта 2024 г.). М.: ООО «Директ-Медиа», 2024. С.163–168.

18. Водоватова Т.Е., Андрюхина Н.В. Сценарии неискреннего дискурса в англоязычных политических текстах // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 1. С.40–46. DOI: 10.18384/2310-712X-2019-1-40-46.

19. Ptukyan A.R. Мотивационный дискурс и его место в системе дискурсивного знания (Motivational discourse and its place in the discursive knowledge system) // Litera. 2025. № 2. С.435–441. DOI: 10.25136/2409-8698.2025.2.70180.

20. Савакова А.С. Лингво-прагматические аспекты в выступлениях мотивационных ораторов // Исследования и практика в социально-экономической и гуманитарной сфере: сборник статей XX всероссийской научной конференции (Санкт-Петербург, 14 июня 2023 г.). СПб.: Гуманитарный национальный исследовательский институт «НАЦРАЗВИТИЕ», 2023. С.29–30.

21. Хутыз И.П. Особенности конструирования англоязычного мотивационного дискурса: уровень грамматики // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2022. № 1 (45). С.100–112. DOI: 10.25688/2076-913X.2022.45.1.11.

22. Leonard A. Political poetry as discourse. Rereading John Greenleaf, Whittier, Ebenezer Elliott, and hip-hop-ology. Oxford: Rowman & Littlefireld publishers, Inc., 2010. 357 p.

23. Mills S. Discourse. London: Routledge, 2004. 168 p.

24. McEnery T. Swearing in English. Bad language, purity and power from 1586 to the present. London: Routledge, 2009. 276 p.

25. Алексеев А.Б. Концепт “outsider” в политическом и спортивном дискурсах (на материале английского языка) // Учёные записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2024. Т.166. № 1. С.47–65. DOI: 10.26907/2541-7738.2024.1.47-65.


Рецензия

Просмотров: 22


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5059 (Print)
ISSN 2949-5075 (Online)