Таксисные функции предложных девербативов русского языка и их итальянских соответствий
https://doi.org/10.18384/2949-5075-2025-1-112-121
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Цель данной работы состоит в выявлении таксисных функций аффиксальных и безаффиксных девербативов акциональной семантики в русском и итальянском языках.
Процедура и методы. В статье проанализированы русские девербативы на -ние/-ение, -тие/-ие, -ка и безаффиксные имена. В итальянском языке им соответствуют девербативы на -aggio/-eggio, -enza, -о, -zione/-sione, -ta. При употреблении с темпоральными предлогами в обоих языках девербативы реализуют таксисные функции одновременности и разновременности. В ходе исследования применялись гипотетико-дедуктивный, индуктивный, описательный и контекстуальный методы.1
Результаты. Выявлено, что русские и итальянские акциональные девербативы с темпоральными предлогами реализуют таксисные функции одновременности, предшествования и следования.
Теоретическая и практическая значимость. В статье исследуются таксисные функции акциональных девербативов русского языка и их итальянских соответствий. Результаты исследования вносят некоторый вклад в теорию таксиса и могут быть использованы в курсе преподавания сравнительной типологии русского (родного) и итальянского языков в высшей школе.
Об авторе
И. В. АрхиповаРоссия
Архипова Ирина Викторовна – доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры романо-германских языков
г. Новосибирск
Список литературы
1. Архипова И. В. Функциональный потенциал таксисных актуализаторов (на материале русских предложных девербативов) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2022. № 5. С. 6-13. https://doi.org/10.18384/2310-7278-2022-5-6-13.
2. Архипова И. В. Таксисные актуализаторы в английском языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2022. № 2. С. 30-37. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2022-2-30-37.
3. Архипова И. В. Таксисные функции девербативных существительных русского языка (на материале высказываний с предложными конструкциями) // Отечественная филология. 2023. № 5. С. 33-39. https://doi.org/10.18384/2949-5008-2023-5-33-39.
4. Гаврилова Е. Н. Проявление процессуальной лексической тождественности девербативов в семантико-грамматическом аспекте // Современное общество: проблемы, идеи, инновации. 2015. № 4. С. 116-119.
5. Долженко Н. Г. Имя действия в системе событийной лексики: пересекаемость глагольной и именной лексики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2005. № 11 (51). С. 105-110.
6. Лемов А. В. О функциональной синонимии суффиксов -ниj-, -к(а) в именах действия русского языка // Современный учёный. 2020. № 3. С. 183-186.
7. Мусатов В. Н. Словообразовательная полисемия отглагольных суффиксальных существительных в современном русском языке: монография; 3-е изд., стер. М.: ФЛИНТА, 2019. 448 с.
8. Меликсетян А. В. Причины распространения девербативов в современном русском языке // Русский язык на перекрёстке эпох: традиции и инновации в русистике: материалы Международной научно-практической конференции. Ереван: Российско-Армянский (Славянский) университет, 2015. С. 101-105.
9. Сандуца А. А. Русские отглагольные существительные XVIII века (словообразовательный и функциональный аспекты) // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2016. Т. 2. № 3. С. 93-106. https://doi.org/10.21684/2411-197X-2016-2-3-93-106.
10. Трофимова О. В., Сандуца А. А. Русские отглагольные существительные XVIII века в словаре, тексте и корпусе (экспериментально-стилистический аспект) // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2015. Т. 1. № 1. С. 57-68.
11. Халидов А. А. Семантическое соотношение имён действия и их производящих основ в русском языке // Lingua-Universum. 2019. № 2. С. 3-8.
Рецензия
ISSN 2949-5075 (Online)