Preview

Key Issues of Contemporary Linguistics

Advanced search

CHARACTER AS A RESULT OF INTERACTION OF PERSONALITY,NATIONAL LANGUAGE, VALUES AND CULTURAL ATTITUDES

https://doi.org/10.18384/2310-712X-2021-2-6-15

Abstract

Aim. To show that the national character is formed with the help of the national language through the values and cultural attitudes stored in it. Methodology. General scientific methods of observation and description, analysis and synthesis, as well as partial scientific methods and procedures, including procedures for cultural interpretation, classification and systematization (in the analysis of proverbs and sayings); techniques of contextual and interpretive analysis have been used in the article. Results. As a result, we have found that the national language forms the national character through the prescriptions and attitudes of culture, its values, which are reflected in the linguistic material. Research implications. The theoretical significance lies in the proof of the idea: the language has captured and preserved in its depths the image of a person in all the hypostases: the physical side of human being, the spiritual essence, and the worldview, actions and character. The study of character through the prism of language has practical significance: it contributes to more effective intercultural communication.

About the Author

V. A. Maslova
Vitebsk State University named after P. M. Masherov
Russian Federation


References

1. Бартминьский Е. Базовые стереотипы и их профилирование (на материале польского языка) // Стереотипы в языке, коммуникации, культуре: сборник статей. М.: РГГУ, 2009. С. 11-21.

2. Бердяев Н. Судьбы России. М.: Директ-Медиа, 2008. 287 с.

3. Вежбицкая А. Язык, культура, познание / пер. с англ., отв. ред. М. А. Кронгауз. М.: Pусские словари, 1996. 416 с.

4. Леонтьев К. Н. Избранное. М.: Рарогъ, 1993. 544 с.

5. Маслова В. А. Концептуальные основы современной лингвистики. М.: Флинта, 2018. 332 с.

6. Немов Р. С. Психология. Кн. 1. М.: ВЛАДОС, 2003. 386 с.

7. Понтон Д., Ларина Т. В. Дискурс-анализ в 21 веке: Теория и практика (II) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2017. T. 21. № 1. С. 7-21. DOI: 10.22363/2312-9182-2017-21-1-7-21.

8. Солженицын А. И. Россия в обвале. М.: Русский путь, 2009. 208 c.

9. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация: учеб. пособие. М.: Слово/Slovo, 2000. 624 с.

10. Фридман С. А. Человек. Характер и поведение. М.: Мнемозина, 2003. 430 с.

11. Фромм Э. Душа человека. М.: Республика, 1992. 430 с.

12. Юрченко Ю. Изучение языковых стереотипов на материале современного российского политического дискурса // Славистика. 2018. № 22 (2). С. 55-63. DOI: 10.18485/slavistika.2018.22.2.5.


Review

Views: 157


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5059 (Print)
ISSN 2949-5075 (Online)