Проблема параметризации дискурсивных маркеров в трудах зарубежных лингвистов (на примере французского языка)
https://doi.org/10.18384/2949-5075-2024-3-6-15
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Цель. Проанализировать, обобщить и выявить сходства и различия параметров дискурсивных маркеров с точки зрения зарубежных лингвистов.
Процедура и методы. Основное содержание статьи составляет анализ и синтез взглядов зарубежных исследователей на такой языковой феномен, как дискурсивные маркеры.
Результаты. Проведённый анализ позволил выделить следующие параметры дискурсивных маркеров: фонетико-фонологические, морфологические, синтаксические, семантические, стилистические, социолингвистические, прагматические. Представлены некоторые классификации дискурсивных маркеров, отмечен ряд выполняемых ими функций. Выявлено функционирование дискурсивных маркеров на уровне микросинтаксиса.
Теоретическая и практическая значимость. Проведённый комплексный обзор параметров дискурсивных маркеров вносит вклад в современные исследования дискурсивных маркеров, в частности в вопросах их функционирования на разных уровнях синтаксиса. В заключении автором сформулированы предложения об изучении этих единиц в рамках категории субъективности.
Об авторе
А. В. Кулешова
Высшие курсы иностранных языков Министерства иностранных дел Российской Федерации
Россия
Россия
Кулешова Анна Васильевна – кандидат филологических наук, доцент, доцент Высших курсов иностранных языков Министерства иностранных дел Российской Федерации
119200, г. Москва, Смоленская-Сенная пл., д. 32/34
Список литературы
1. Мурашковская Е. М. Подходы к исследованию дискурсивных маркеров // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2014. № 5. С. 53‒59.
2. Dostie G., Push C. Présentation. Les marqueurs discursifs. Sens et variation // Langue française. 2007. No. 154 (2). P. 3‒12. https://doi.org/10.3917/lf.154.0003.
3. Waltereit R. À propos de la genèse diachronique des combinaisons de marqueurs. L’exemple de bon ben et enfin bref // Langue française. 2007. No. 154 (2). P. 94-109. https://doi.org/10.3917/lf.154.0094.
4. Fraser B. What are discourse markers? // Journal of Pragmatics. 1999. Vol. 31. Iss. 7. P. 931‒952. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(98)00101-5.
5. Chady S.-K. Pratiques langagières et variabilité de marqueurs discursifs dans des interactions entre jeunes Mauriciens // Études créoles. 2021. No. 38 (1-2) [Электронный ресурс]. URL: http://journals.openedition.org/etudescreoles/345 (дата обращения: 23.09.2023). https://doi.org/10.4000/etudescreoles.345.
6. Dostie G. Synonymie et marqueurs de haut degré. Sens conceptuel, sens associatif, polysémie. Paris: Classiques Garnier, 2018. 230 p. (Série: Grammaires et représentations de la langue, no.°7).
7. Shiffrin D. Discourse Markers. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1987. 384 p.
8. Brinton L. J. Pragmatic Markers in English. Grammaticalization and Discourse Functions. Berlin: Mouton de Gruyter, 1996. 412 p.
9. Blanche-Benveniste C. Constructions verbales "en incises" et rection faible des verbes // Recherches sur le français parlé. 1989. No. 9. P. 53‒73.
10. Col G., Delahaie J. Variation autour du mot OK // Lexique. 2019. Vol. 25. hal-02524720 [Электронный ресурс]. URL: https://hal.science/hal-02524720v1 (дата обращения: 23.09.2023).
11. Beeching K. La co-variation des marqueurs discursifs bon, c'est-à-dire, enfin, hein, quand même, quoi et si vous voulez: une question d'identité? // Langue Française. 2007. No. 154 (2). P. 78‒93. https://doi.org/10.3917/lf.154.0078.
12. Delafontaine F. Unités grammaticales et particule discursive quoi // Studia linguistica Romanica. 2020. No. 4. P. 74‒91. https://doi.org/10.25364/19.2020.4.4.
13. Ciry G. Analyse multidimensionnelle des marqueurs discursifs commençant par «si». Thèse de doctorat. Linguistique. Université Polytechnique Hauts-de-France, 2020. 520 p.
14. Legallois D. Routine, routinisation: à quels unités et processus a-t-on affaire exactement? // Les routines discursives dans le discours scientifique oral et écrit / dir. M. Luodonpää-Manni, F. Grossmann et A. Tutin. Grenoble : UGA Éditions, 2022. P. 19-35. https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.27979.
15. Les routines discursives dans le discours scientifique oral et écrit / dir. M. Luodonpää-Manni, F. Grossmann et A. Tutin. Grenoble: UGA Édition, 2022. 310 p. https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.27874.
16. Née E., Sitri F., Veniard M., Fleury S. Routines discursives et séquentialité dans des écrits professionnels: la mise au jour d’une séquence évaluative? // Corpus. 2017. No. 17 [Электронный ресурс]. URL: http://journals.openedition.org/corpus/2880 (дата обращения: 20.10.2023). https://doi.org/10.4000/corpus.2880.
17. Сереброва О. Ф. Дискурсивные маркеры, образованные от побудительных высказываний в современном немецком языке: общие и специфические функции // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2023. № 3. С. 142‒152. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2023-3-142-152.
18. Quero С. M. La théorie de la polyphonie et des stéréotypes au service de l’analyse contrastive des opérateurs discursifs // Çédille, revista de estudios franceses. 2021. No. 19. P. 541-573. https://doi.org/10.25145/j.cedille.2021.19.22.
19. Fernández-Vest J. M. M. Les particules énonciatives: affect ou sémantique discursive // Marqueurs discursifs et subjectivité / dir. S. Hancil. Mont-Saint-Aignan: Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2011. P. 191‒208.
20. Paillard D. Scène énonciative et types de marqueurs discursifs // Langages. 2017. Vol. 207. No. 3. P. 17‒32. https://doi.org/10.3917/lang.207.0017.
Дополнительные файлы
Рецензия
Просмотров:
140
ISSN 2949-5059 (Print)
ISSN 2949-5075 (Online)
ISSN 2949-5075 (Online)
Послать статью по эл. почте 
