linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2949-5075-2024-3-6-15linmgou-1647Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКАЯ, ПРИКЛАДНАЯ И СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКАTHEORETICAL, APPLIED AND COMPARATIVE LINGUISTICSПроблема параметризации дискурсивных маркеров в трудах зарубежных лингвистов (на примере французского языка)The problem of parametrization of discursive markers in the works of foreign linguists (using the example of the French language)https://orcid.org/0009-0002-1494-5462КулешоваА. В.KuleshovaA. V.

Кулешова Анна Васильевна – кандидат филологических наук, доцент, доцент Высших курсов иностранных языков Министерства иностранных дел Российской Федерации 

119200, г. Москва, Смоленская-Сенная пл., д. 32/34

Anna V. Kuleshova – Cand. Sci. (Philology), Assoc. Prof., Higher Language Training Courses of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation 

Smolenskaya-Sennaya ploshad 32/34, Moscow 119200

ksas3@yandex.ruВысшие курсы иностранных языков Министерства иностранных дел Российской ФедерацииРоссияHigher Language Training Courses of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationRussian Federation20240606202403615Copyright © Кулешова А.В., 20242024Кулешова А.В.Kuleshova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/1647

Цель. Проанализировать, обобщить и выявить сходства и различия параметров дискурсивных маркеров с точки зрения зарубежных лингвистов. Процедура и методы. Основное содержание статьи составляет анализ и синтез взглядов зарубежных исследователей на такой языковой феномен, как дискурсивные маркеры. Результаты. Проведённый анализ позволил выделить следующие параметры дискурсивных маркеров: фонетико-фонологические, морфологические, синтаксические, семантические, стилистические, социолингвистические, прагматические. Представлены некоторые классификации дискурсивных маркеров, отмечен ряд выполняемых ими функций. Выявлено функционирование дискурсивных маркеров на уровне микросинтаксиса. Теоретическая и практическая значимость. Проведённый комплексный обзор параметров дискурсивных маркеров вносит вклад в современные исследования дискурсивных маркеров, в частности в вопросах их функционирования на разных уровнях синтаксиса. В заключении автором сформулированы предложения об изучении этих единиц в рамках категории субъективности.

Aim. To analyze, generalize and identify similarities and differences in the parameters of discursive markers from the point of view of foreign linguists. Methodology. The main content of the article is the analysis and synthesis of the views of foreign researchers on such a linguistic phenomenon as discursive markers. Results. The analysis made it possible to identify the following parameters of discursive markers: phonetic and phonological, morphological, syntactic, semantic, stylistic, sociolinguistic, pragmatic. Some classifications of discursive markers are presented, a number of functions performed by them are noted. The functioning of discursive markers at the level of microsyntax is revealed. Research implications. The comprehensive review of the parameters of discursive markers contributes to modern research of discursive markers, particularly in the issues of their functioning at different levels of syntax. In conclusion, the author formulated proposals for the study of these units within the category of subjectivity.

дискурсдискурсивные маркерыфункциональностьмикросинтаксиспараметрыdiscoursediscursive markersfunctionalitymicrosyntaxparametersReferencesМурашковская Е. М. Подходы к исследованию дискурсивных маркеров // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2014. № 5. С. 53‒59.Murashkovskaya, E. M. (2014). Approaches to discourse markers analysis. In: Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics, 5, 53‒59 (in Russ.).Dostie G., Push C. Présentation. Les marqueurs discursifs. Sens et variation // Langue française. 2007. No. 154 (2). P. 3‒12. DOI: https://doi.org/10.3917/lf.154.0003.Dostie, G. & Push, C. (2007). Présentation. Les marqueurs discursifs. Sens et variation. In: Langue française, 154 (2), 3‒12. DOI: https://doi.org/10.3917/lf.154.0003.Waltereit R. À propos de la genèse diachronique des combinaisons de marqueurs. L’exemple de bon ben et enfin bref // Langue française. 2007. No. 154 (2). P. 94–109. DOI: https://doi.org/10.3917/lf.154.0094.Waltereit, R. (2007). À propos de la genèse diachronique des combinaisons de marqueurs. L’exemple de bon ben et enfin bref. In: Langue française, 154 (2), 94–109. DOI : https://doi.org/10.3917/lf.154.0094.Fraser B. What are discourse markers? // Journal of Pragmatics. 1999. Vol. 31. Iss. 7. P. 931‒952. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0378-2166(98)00101-5.Fraser, B. (1999). What are discourse markers? In: Journal of Pragmatics, 31 (7), 931‒952. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0378-2166(98)00101-5.Chady S.-K. Pratiques langagières et variabilité de marqueurs discursifs dans des interactions entre jeunes Mauriciens // Études créoles. 2021. No. 38 (1–2) [Электронный ресурс]. URL: http://journals.openedition.org/etudescreoles/345 (дата обращения: 23.09.2023). DOI: http://dx.doi.org/10.4000/etudescreoles.345.Chady, S.-K. (2021). Pratiques langagières et variabilité de marqueurs discursifs dans des interactions entre jeunes Mauriciens. In : Études créoles, 38 (1–2). URL: http://journals.openedition.org/etudescreoles/345 (accessed: 23.09.2023). DOI: http://dx.doi.org/10.4000/etudescreoles.345.Dostie G. Synonymie et marqueurs de haut degré. Sens conceptuel, sens associatif, polysémie. Paris: Classiques Garnier, 2018. 230 p. (Série: Grammaires et représentations de la langue, no.°7).Dostie, G. (2018). Synonymie et marqueurs de haut degré. Sens conceptuel, sens associatif, polysémie. Paris: Classiques Garnier (Série: Grammaires et représentations de la langue, no.°7).Shiffrin D. Discourse Markers. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1987. 384 p.Shiffrin, D. (1987). Discourse Markers. Cambridge, New York: Cambridge University Press.Brinton L. J. Pragmatic Markers in English. Grammaticalization and Discourse Functions. Berlin: Mouton de Gruyter, 1996. 412 p.Brinton, L. J. (1996). Pragmatic Markers in English. Grammaticalization and Discourse Functions. Berlin: Mouton de Gruyter.Blanche-Benveniste C. Constructions verbales "en incises" et rection faible des verbes // Recherches sur le français parlé. 1989. No. 9. P. 53‒73.Blanche-Benveniste, C. (1989). Constructions verbales "en incises" et rection faible des verbes. In: Recherches sur le français parlé, 9, 53‒73.Col G., Delahaie J. Variation autour du mot OK // Lexique. 2019. Vol. 25. hal-02524720 [Электронный ресурс]. URL: https://hal.science/hal-02524720v1 (дата обращения: 23.09.2023).Col, G. & Delahaie, J. (2019). Variation autour du mot OK. In: Lexique, 25, hal-02524720. URL: https://hal.science/hal-02524720v1 (accessed: 23.09.2023).Beeching K. La co-variation des marqueurs discursifs bon, c'est-à-dire, enfin, hein, quand même, quoi et si vous voulez: une question d'identité? // Langue Française. 2007. No. 154 (2). P. 78‒93. DOI: https://doi.org/10.3917/lf.154.0078.Beeching, K. (2007). La co-variation des marqueurs discursifs bon, c'est-à-dire, enfin, hein, quand même, quoi et si vous voulez: une question d'identité? In: Langue Française, 154 (2), 78‒93. DOI: https://doi.org/10.3917/lf.154.0078.Delafontaine F. Unités grammaticales et particule discursive quoi // Studia linguistica Romanica. 2020. No. 4. P. 74‒91. DOI: https://doi.org/10.25364/19.2020.4.4.Delafontaine, F. (2020). Unités grammaticales et particule discursive quoi. In: Studia linguistica Romanica, 4, 74‒91. DOI: https://doi.org/10.25364/19.2020.4.4.Ciry G. Analyse multidimensionnelle des marqueurs discursifs commençant par «si». Thèse de doctorat. Linguistique. Université Polytechnique Hauts-de-France, 2020. 520 p.Ciry, G. (2020). Analyse multidimensionnelle des marqueurs discursifs commençant par «si». Thèse de doctorat. Linguistique. Université Polytechnique Hauts-de-France.Legallois D. Routine, routinisation: à quels unités et processus a-t-on affaire exactement? // Les routines discursives dans le discours scientifique oral et écrit / dir. M. Luodonpää-Manni, F. Grossmann et A. Tutin. Grenoble : UGA Éditions, 2022. P. 19–35. DOI: https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.27979.Legallois, D. (2022). Routine, routinisation: à quels unités et processus a-t-on affaire exactement? In: Luodonpää-Manni, M., Grossmann, F. & Tutin, A. (dir.). Les routines discursives dans le discours scientifique oral et écrit. Grenoble : UGA Éditions. pp. 19–35. DOI: https://doi.org/10.4000/books.ugaeditions.27979.Les routines discursives dans le discours scientifique oral et écrit / dir. M. Luodonpää-Manni, F. Grossmann et A. Tutin. Grenoble: UGA Édition, 2022. 310 p. DOI: 10.4000/books.ugaeditions.27874.Luodonpää-Manni, M., Grossmann, F. & Tutin, A. (dir.). (2022). Les routines discursives dans le discours scientifique oral et écrit. Grenoble: UGA Édition. DOI: 10.4000/books.ugaeditions.27874.Née E., Sitri F., Veniard M., Fleury S. Routines discursives et séquentialité dans des écrits professionnels: la mise au jour d’une séquence évaluative? // Corpus. 2017. No. 17 [Электронный ресурс]. URL: http://journals.openedition.org/corpus/2880 (дата обращения: 20.10.2023). DOI: https://doi.org/10.4000/corpus.2880.Née, E., Sitri, F., Veniard, M. & Fleury, S. (2017). Routines discursives et séquentialité dans des écrits professionnels: la mise au jour d’une séquence évaluative? In: Corpus, 17. URL: http://journals.openedition.org/corpus/2880 (accessed: 20.10.2023). DOI: https://doi.org/10.4000/corpus.2880.Сереброва О. Ф. Дискурсивные маркеры, образованные от побудительных высказываний в современном немецком языке: общие и специфические функции // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2023. № 3. С. 142‒152. DOI: https://doi.org/10.18384/2310-712X-2023-3-142-152.Serebrova, O. F. (2023). Imperative phrases as discourse markers in modern German: general and specific functions. In: Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics, 3, 142‒152. DOI: https://doi.org/10.18384/2310-712X-2023-3-142-152 (in Russ.).Quero С. M. La théorie de la polyphonie et des stéréotypes au service de l’analyse contrastive des opérateurs discursifs // Çédille, revista de estudios franceses. 2021. No. 19. P. 541–573. DOI: https://doi.org/10.25145/j.cedille.2021.19.22.Quero, С. M. (2021). La théorie de la polyphonie et des stéréotypes au service de l’analyse contrastive des opérateurs discursifs. In: Çédille, revista de estudios franceses, 19, 541–573. DOI: https://doi.org/10.25145/j.cedille.2021.19.22.Fernández-Vest J. M. M. Les particules énonciatives: affect ou sémantique discursive // Marqueurs discursifs et subjectivité / dir. S. Hancil. Mont-Saint-Aignan: Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2011. P. 191‒208.Fernández-Vest, J. M. M. (2011). Les particules énonciatives: affect ou sémantique discursive. In: Hancil, S. (dir.). Marqueurs discursifs et subjectivité. Mont-Saint-Aignan: Presses universitaires de Rouen et du Havre. pp. 191‒208.Paillard D. Scène énonciative et types de marqueurs discursifs // Langages. 2017. Vol. 207. No. 3. P. 17‒32. DOI: 10.3917/lang.207.0017.Paillard, D. (2017). Scène énonciative et types de marqueurs discursifs. In: Langages, 207 (3), 17‒32. DOI: 10.3917/lang.207.0017.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.