Preview

Вопросы современной лингвистики

Расширенный поиск

Концептуализация мира растений в ветеринарной клинической терминологии

https://doi.org/10.18384/2949-5075-2023-4-6-16

Аннотация

Цель. Выявить особенности миромоделирования в ветеринарной клинической терминологии на основе анализа метафорических и метонимических концептуальных моделей со сферойисточником «растение».
Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ концептуальных моделей со сферой-источником «растение» в ветеринарных терминах, обозначающих патологические процессы и способы/средства лечения. Материал исследования – профессиональные ветеринарные справочники, словари и пособия, а также направления на гистопатологическое исследования, в которых указаны клинические данные больного животного.
Результаты. Проведённый анализ показал, что в клинической ветеринарной терминологии воплощаются как метафорическая, так и метонимическая концептуальные модели со сферойисточником «растение». Концептуальные метафоры «патология – это растение», «больной организм – это растение» включают три фрейма: жизненный цикл растения, части растения, разновидности растений; метонимические модели «причина болезни / средство для её лечения – это растение» представлены в виде фреймов «материал», «части растения», «виды растений».
Теоретическая и/или практическая значимость. В статье поднимается вопрос о специфике миромоделирования в ветеринарной терминологии. Результаты исследования могут быть использованы при составлении глоссариев к разделам клинических ветеринарных дисциплин.

Об авторе

Е. А. Абросимова
Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина
Россия

Абросимова Екатерина Алексеевна – кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков

644008, г. Омск, Институтская пл., д. 1



Список литературы

1. Бабина Л. В. Когнитивный аспект изучения развития многозначности сложных слов (на материале английских сложных зоонимов и фитонимов) // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 8-4 (110). С. 6–10. DOI: 10.23670/IRJ.2021.110.8.115.

2. Биджиева А. А. Флористичекая метафора в поэзии первой половины XIX века: концептуальные сферы приложения // Metaphor as means of knowledge. Communication: International Symposium: book of abstracts. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2016. С. 130–132.

3. Великова Л. Н. Лексические маркеры цифрового таможенного дискурса (уровень словосочетания) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2022. № 6. С. 6–15. DOI: 10.18384/2310-712x-2022-6-6-15.

4. Голованова Е. И. Введение в когнитивное терминоведение: учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2011. 224 с.

5. Дудецкая С. Г. Функционирование метафорических терминов подъязыка стоматологии и черепно-челюстно-лицевой хирургии в английском и русском языках // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 2/3. С. 60–67.

6. Ковалевич Е. П. Метонимическая модель концепта «цветок» в современном английском языке: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Белгород, 2004. 22 с.

7. Коваленко А. С. Реализация образного компонента в терминологии клинических нейронаук // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2022. № 6. С. 16–24. DOI: 10.18384/2310-712x-2022-6-16-24.

8. Кондратьева О. Н. Фитоморфная метафора как средство репрезентации концепта «Душа» в русской лингвокультуре // Лингвокультурология. 2015. № 9. С. 124–142.

9. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.

10. Лукьянова И. В. Диалектная фитонимика в когнитивно-ономасиологическом аспекте: дисс. … канд. филол. наук. Томск, 2018. 255 с.

11. Малышева Е. Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование; 2-е изд., стер. М.: Флинта, 2011. 370 с.

12. Мисходжева Ф. А. Концептуальная метафора и метонимия в отраслевой лексике: лингвистический и дидактический аспекты (на материале англоязычной медицинской терминологии) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. Т. 2. № 11. С. 303–308.

13. Мишанкина Н. А. Метафора в науке: парадокс или норма? Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. 282 с.

14. Озингин М. В. Роль метафоры в структурировании и функционировании русской медицинской терминологии: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Саратов, 2010. 22 с.

15. Рожков Ю. Г. Структурно-семантические особенности терминов ветеринарной медицины // Образовательный процесс. 2019. № 9 (20). С. 12–18.

16. Русские терминосистемы в аспекте семантической избирательности (на материале метафорических фрагментов естественных, технических и гуманитарных терминосистем): коллективная монография / под ред. Н. А. Мишанкиной. М.: Флинта, 2018. 272 с.

17. Сериков А. Е. Метафора и метонимия в практическом действии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. 2007. № 1. С. 132–142.

18. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. М.: Флинта: Наука, 2007. 256 с.


Дополнительные файлы

Рецензия

Просмотров: 147


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5059 (Print)
ISSN 2949-5075 (Online)