Просодический рисунок иллокутивного акта угрожающего требования (на основе экспериментально-фонетического исследования)
https://doi.org/10.18384/2949-5075-2026-1-103-111
Аннотация
Цель: получить акустические параметры речи (частоту основного тона, интенсивность и длительность) для моделирования просодического рисунка иллокутивного акта угрожающего требования с целью его автоматического распознавания.
Процедура и методы. Материалом экспериментально-фонетического исследования послужили высказывания, произнесённые пятью носителями немецкого языка, владеющими его произносительными нормами. Методика представляет собой комплексный анализ: слуховой, акустический и сопоставительный с привлечением компьютерной программы Praat.
Результаты. Проведённое исследование позволило получить просодический рисунок речевого акта угрожающего требования на уровне частоты основного тона, интенсивности и длительности. Наибольшая корреляция наблюдается между мелодикой и громкостью. Для угрожающего требования характерны плавные тон и громкость, скачкообразное развитие темпорального признака, акцентуация первого ударного слога, которая прослеживается на всех уровнях.
Теоретическая и/или практическая значимость. Изучение угрожающего требования как самостоятельного иллокутива позволяет уточнить классификацию речевых актов. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании немецкого языка для формирования у студентов просодической компетенции, а также могут найти применение в области судебной лингвистики.
Об авторе
Д. В. Грошев
Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана (национальный исследовательский университет)
Россия
Россия
Грошев Дмитрий Валерьевич – кандидат филологических наук, доцент кафедры романо-германских языков
г. Москва
Список литературы
1. Фрейдина Е. Л., Арапиди К. П. Роль просодических средств в реализации коммуникативной тональности в диалогическом дискурсе на английском языке // Преподаватель XXI век. 2024. № 3-2. С. 433–441. DOI: 10.31862/2073-9613-2024-3-433-441.
2. Григорьев Е. И. Значимость просодии в типологии речевых действий // Теория и практика иностранного языка в высшей школе. 2021. № 17. С. 44–53.
3. Черная А. В. Просодические характеристики речевых актов группы «ветотивы»: дис. … канд. филол. наук. Тамбов, 2002. 191 с.
4. Николаева Е. Ю. Просодические средства выражения вежливости в современном немецком языке (экспериментально-фонетическое исследование на материале современного немецкого языка): дис. … канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2005. 196 с.
5. Дубицкая Е. Н. Акустические характеристики фразовых акцентов в косвенных директивах в белорусском и немецком языках // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 3: Филология. Педагогика. Психология. 2020. Т. 10. № 3. С. 90–95.
6. Григорьев Е. И., Евтеев С. В. Просодический компонент в распознавании концепта иллокутивного действия // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 7 (135). С. 7–17.
7. Temporal neural dynamics of understanding communicative intentions from speech prosody / P. Gao, Z. Jiang, Y. Yang, Y. Zheng, G. Feng, X. Li // NeuroImage. 2024. Vol. 299. Article no. 120830. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2024.120830.
8. Weber A., Grice M., Crocker M. W. The role of prosody in the interpretation of structural ambiguities: A study of anticipatory eye movements // Cognition. 2006. Vol. 99. P. 63–72. DOI: 10.1016/j.cognition.2005.07.001.
9. Стернин И. А. Введение в речевое воздействие: монография. Воронеж: Полиграф, 2001. 252 с.
10. Сейранян М. Ю. Конфликтогенный потенциал политического медиадискурса // Казанская наука. 2024. № 9. С. 260–262.
11. Neumaier Th. Representation of threatening speech in Late Modern English trials // Journal of Pragmatics. 2025. Vol. 237. P. 55–67. DOI: 10.1016/j.pragma.2025.01.004.
12. Баранов А. Н. Феномен угрозы в лингвистической теории и экспертной практике // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 4 (36). С. 139–147.
13. Миронова Н. И. Речевой акт угрозы в интернет-комментариях к высоко конфликтогенному тексту // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2022. № 69. С. 57–72. URL: http://tverlingua.ru/ (дата обращения: 30.08.2025).
14. Новоселова О. В. Роль менасивного конструкта в предвыборных дебатах // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2022. № 70. С. 16–25. URL: http://tverlingua.ru/ (дата обращения: 30.08.2025).
15. Дубенец Н. Б. Реализация менасивного речевого акта в американском дипломатическом дискурсе (на примере высказываний Дональда Трампа в «Твиттере») // Политическая лингвистика. 2020. № 5 (83). С. 80–86. DOI: 10.26170/pl20-05-08.
16. Бут Н. А. Просодические характеристики ситуативно обусловленных иллокутивных актов группы «минативов» (экспериментально-фонетическое исследование на материале современного немецкого языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. Тамбов, 2004. 185 с.
17. Эпштейн О. В. Прагмалингвистические особенности менасивного речевого акта в политическом дискурсе (на материале английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. Самара, 2010. 20 с.
18. Грошев Д. В. Роль просодии в дифференциации концептов однонаправленных речевых актов: дис. … канд. филол. наук. М., 2023. 166 с.
Рецензия
Просмотров:
70
JATS XML
Послать статью по эл. почте 
