К ВОПРОСУ ОБ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ОБРАЗНЫХ НЕОЛОГИЧЕСКИХ СОЧЕТАНИЙ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ (НА МАТЕРИАЛЕ ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА)

Цель статьи состоит в выявлении способов интерпретации и прагматических аспектов значения образных неологических сочетаний. Процедура и методы исследования. Автором отобран материал исследования методом сплошной выборки из корпуса текстов в жанрах политического эссе и сатирической статьи, опубликованных в 2016-2019 гг. В рамках коммуникативно-прагматического метода применена методика лингво-культурологической интерпретации значения фразеологического знака образных неологических сочетаний. Результаты проведённого исследования. Обобщена терминологическая база концептов «неологическое сочетание» и «интерпретация». Проведённым анализом выявлены прагматические аспекты значения неологических сочетаний, интерпретируемых метафорой, метонимией, антономазией и оксюмороном. Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что были введены авторские редакции определений «образное неологическое сочетание» и «интерпретация неологического сочетания». Материалы и результаты исследования могут быть использованы в преподавании курса лексикологии французского языка.

семантическая неология, фразеологический знак, интерпретация, коннотативные смыслы, контекст, интенции, фигуры речи

1. Алаторцева С. И. Проблемы неологии и русская неография: дисс. … докт. филол. наук. СПб., 1998. 317 с.

2. Апресян Ю. Д. Языковой знак и понятие лексического значения // Апресян Ю. Д. Избранные труды: в 7 т. Т. 1. Лексическая семантика. М.: Языки русской культуры: Восточная литература РАН, 1995. С. 56-70.

3. Демьянков В. З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ. М.: Изд-во МГУ, 1989. 172 c.

4. Кривоносова И. В., Скуратов И. В. Основные направления развития словарного состава современного французского языка // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2011. № 6. С. 127-132.

5. Норлусенян В. С. Перифраза в современном публицистическом тексте: прагмалингвистический аспект // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. Т. 6. № 4 (21). С. 137-139.

6. Сенько Е. В. Неологизация в современном русском языке: межуровневый аспект. CПб.: Наука, 2007. 354 c.

7. Скуратов И. В. К вопросу об интерпретации неологизмов (на материале французского языка) // Актуальные проблемы лингвистики, переводоведения, литературоведения, лексикографии, теории и практики обучения иностранным языкам (к юбилею Дж. Р. Р. Толкина). М.: ИИУ МГОУ, 2017. С. 25-27.

8. Скуратов И. В. Семантическая неология (на материале французского языка) // Романские языки в синхронии и диахронии: межвузовский сборник научных трудов. М.: ИИУ МГОУ, 2017. С. 110-113.

9. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвистический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. 288 с.

10. Pruvost J., Sablayrolles J.-F. Les néologismes. Paris: Presses Universitaires de France, 2016. 127 p. (Que sais-je?).

11. Sablayrolles J.-F. Les néologismes. Créer des mots français aujourd’hui. Paris: Ediotions Garnier, 2017. 92 p.

12. Skouratov I. Caractéristiques typologiques des néologismes en français contemporain: монография. M.: ИИУ МГОУ, 2016. 158 с.