linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Educationlinmgou-993Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕГО ЯЗЫКОЗНАНИЯСОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМИДЖА СТРАНЫ И ЕЁ ЖИТЕЛЕЙMODERN LINGUISTIC TRENDS IN STUDYING THE IMAGE OF A COUNTRY AND ITS CITIZENSЗвереваПолина ПетровнаZverevaP. .zvereva.pl@gmail.comМаксименкоОльга ИвановнаMaksimenkoO. .maxbel@hotmail.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation201330082022062529Copyright © Зверева П.П., Максименко О.И., 20222022Зверева П.П., Максименко О.И.Zvereva P..., Maksimenko O...This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/993

Статья посвящена вопросу об особенностях изучения создания имиджа страны и её жителей на корпусе письменных текстов зарубежных средств массовой информации. Рассматривается различие понятий «образ страны» и «имидж страны» с позиций политической лингвистики. Приводятся примеры, извлечённые из корпуса традиционным методом текстологического анализа и одним из формализованных методов, используемых в рамках лингвистических исследований, а именно путём автоматического получения частотного словаря и конкорданса исследуемого корпуса.

The article is devoted to the analysis of ways and methods of studying a country and its citizens' image in foreign mass media texts from the point of view of political linguistics. The concept of “image of the country” is analysed. The article considers such modern areas of linguistics as linguistic pragmatics, corpus linguistics and quantitative linguistics. Some examples received with the help of traditional and quantitative methods are given.

образимидж странылингвистическая прагматикамедиатексткорпусконкордансimage of the countrylinguistic pragmaticsmedia textcorpusconcordanceReferencesВолодина М.Н. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - 458 с.Володина М.Н. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - 458 с.Вольфсон И.В. Язык политики. Политика языка. - Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2003. - 214 с.Вольфсон И.В. Язык политики. Политика языка. - Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2003. - 214 с.Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь. - М.: УРСС Эдиториал, 2005. - 288 с.Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь. - М.: УРСС Эдиториал, 2005. - 288 с.Засурский И.И. Реконструкция России. Массмедиа и политика в 90-е годы. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 286 с.Засурский И.И. Реконструкция России. Массмедиа и политика в 90-е годы. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 286 с.Папилова Е.В. Имагология как гуманитарная дисциплина // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Филологические науки. - 2011. - № 4. - С. 3140.Папилова Е.В. Имагология как гуманитарная дисциплина // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Филологические науки. - 2011. - № 4. - С. 3140.Чудинов А.П. Политическая лингвистика. - М.: Флинта, Наука, 2006. - 254 с.Чудинов А.П. Политическая лингвистика. - М.: Флинта, Наука, 2006. - 254 с.Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. - М.: Гнозис, 2004. - 326 с.Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. - М.: Гнозис, 2004. - 326 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.