linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2019-6-97-105linmgou-95Research ArticleРАЗДЕЛ III. СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ И СОПОСТАВИТЕЛЬНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕК ВОПРОСУ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЯЗЫКА И ПРАВА С ЮРИСЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯTHE QUESTION OF THE INTERACTION OF LANGUAGE AND LAWFROM A JURIDICAL POINT OF VIEWШиЛ.ShiL.shileiweila@yandex.ruЧжаоЧ.ZhaoZ.peterzhiqiang@yandex.ruЦзянсуский педагогический университетРоссияJiangsu Normal UniversityRussian FederationСюйчжоуский технологический институтРоссияXuzhou University of TechnologyRussian Federation2019140220220697105Copyright © Ши Л., Чжао Ч., 20222022Ши Л., Чжао Ч.Shi L., Zhao Z.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/95

Целью исследования является выяснение факторов взаимовлияния права и языка. Авторами проанализирован юридический материал китайского и английского языков. На основе анализа определяется соотношение права и языка. В ходе анализа устанавливаются связи взаимодействия языка и права, а также рассматриваются процессы их влияния друг на друга. Авторы стремятся проследить процесс юридизации языка и стандартизации выражения права. В результате исследования удалось обновить проблематику юрислингвистики на стыке права и языка.

The purpose of the article is to clarify the factors of the mutual influence of law and language. The author analyzes juridical material of Chinese and English. As the result of the analysis the correlation of law and language is determined. In the analysis the author establishes the relationship between the interaction of language and law, and also considers the processes of their influence on each other. The author attempts to trace the process of language juridisation and standardization of the expression of law. The author managed to update the problems of jurislingistics at the intersection of law and language.

юрислингвистикалингвистикаюриспруденцияправоязыквлиянияанглийскийкитайскийjurislingisticslinguisticsjurisprudencelawlanguageinfluencesEnglishChineseReferencesГадамер Х. Г. Истина и метод / пер. с англ. Шанхай: Шанхай Ивэнь, 1999. 773 с.Гадамер Х. Г. Истина и метод / пер. с англ. Шанхай: Шанхай Ивэнь, 1999. 773 с.Голев Н. Д. Постановка проблем на стыке языка и права // Юрислингвистика. Проблемы и перспективы. 1999. № 1. С. 4-11.Голев Н. Д. Постановка проблем на стыке языка и права // Юрислингвистика. Проблемы и перспективы. 1999. № 1. С. 4-11.Гудрич П. Юридический дискурс. Пекин: Юридическое издательство, 2007. 324 с.Гудрич П. Юридический дискурс. Пекин: Юридическое издательство, 2007. 324 с.Линь Чжэ. Введение в правовое мышление. Цзинань: Шаньдун народное издательство, 2000. 500 с.Линь Чжэ. Введение в правовое мышление. Цзинань: Шаньдун народное издательство, 2000. 500 с.Лю Хунин. Юридическая Лингвистика. Пекин：Издательство Пекинского университета, 2003. 204 с.Лю Хунин. Юридическая Лингвистика. Пекин：Издательство Пекинского университета, 2003. 204 с.Пань Цинюнь. Оценка китайского юридического языка. Пекин: ХаньЮй Да Цыдянь, 2004. 600 с.Пань Цинюнь. Оценка китайского юридического языка. Пекин: ХаньЮй Да Цыдянь, 2004. 600 с.Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи / пер. с англ. Пекин: Коммерческая Пресса, 1964. 142 с.Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи / пер. с англ. Пекин: Коммерческая Пресса, 1964. 142 с.Страна, национальность и язык: этнолингвистические страноведение. Пекин: Национальный институт китайской Академии наук, 2003. 277 с.Страна, национальность и язык: этнолингвистические страноведение. Пекин: Национальный институт китайской Академии наук, 2003. 277 с.Сун Бэйпин. Юридический язык. Пекин: Издательство Китайского университета политических наук и права, 2012. 400 с.Сун Бэйпин. Юридический язык. Пекин: Издательство Китайского университета политических наук и права, 2012. 400 с.У Вэйпин. Юридический язык - лингвистическое исследование в судебной сфере. Шанхай: SFLEP, 2002. 205 с.У Вэйпин. Юридический язык - лингвистическое исследование в судебной сфере. Шанхай: SFLEP, 2002. 205 с.Чжан Фалянь. Исследование юридического языка. Цзинань: Издательство Шаньдунского университета, 2017. 286 с.Чжан Фалянь. Исследование юридического языка. Цзинань: Издательство Шаньдунского университета, 2017. 286 с.Чэнь Гоминь. Правовой статус и роль законодательных органов Китая и США // Народный Конгресс Китая. 2014. № 13. С. 51-53.Чэнь Гоминь. Правовой статус и роль законодательных органов Китая и США // Народный Конгресс Китая. 2014. № 13. С. 51-53.Шэн Шухун. Сравнительный анализ причин и факторов формирования правовых убеждений Китая и Запада // Вестник университета Нинся (издание по гуманитарным и общественным наукам). 2015. № 1. С. 147-152.Шэн Шухун. Сравнительный анализ причин и факторов формирования правовых убеждений Китая и Запада // Вестник университета Нинся (издание по гуманитарным и общественным наукам). 2015. № 1. С. 147-152.Юстиниан. Свод гражданского права Юстиниана / пер. с англ. Пекин: Коммерческая Пресса, 1989. 242 с.Юстиниан. Свод гражданского права Юстиниана / пер. с англ. Пекин: Коммерческая Пресса, 1989. 242 с.Levi J. N. Language as evidence: the linguist as expert witness in North American courts // The International Journal of Speech, Language and the Law. 1994. Vol. 1. No. 1. P. 1-26.Levi J. N. Language as evidence: the linguist as expert witness in North American courts // The International Journal of Speech, Language and the Law. 1994. Vol. 1. No. 1. P. 1-26.董静姝. 论凯尔森对自然法学的批判及其对中国法学的启示[J]. 西南民族大学学报 (人文社会科学版), 2015. 107-111页.董静姝. 论凯尔森对自然法学的批判及其对中国法学的启示[J]. 西南民族大学学报 (人文社会科学版), 2015. 107-111页.刘巧兴. 中国法律词汇语义演变的诱因探讨[J]. 社会纵横, 2014. 70-71页.刘巧兴. 中国法律词汇语义演变的诱因探讨[J]. 社会纵横, 2014. 70-71页.刘艳芬, 周玉忠. 美国20世纪语言政策述评[J]. 山东外语教学, 2007 (15). 42-45页.刘艳芬, 周玉忠. 美国20世纪语言政策述评[J]. 山东外语教学, 2007 (15). 42-45页.莫敏. 试论语言与法律的相互作用及影响[J]. 社科论坛, 2008 (2). 101-105页.莫敏. 试论语言与法律的相互作用及影响[J]. 社科论坛, 2008 (2). 101-105页.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.