linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Educationlinmgou-927Research ArticleТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕГО ЯЗЫКОЗНАНИЯАБСОЛЮТНЫЕ ОБОРОТЫ С ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫМ ЗНАЧЕНИЕМ В ИНДОЕВРОПЕЙСКИХ И СЕМИТСКИХ ЯЗЫКАХABSOLUTE ADVERBIAL CONSTRUCTIONS IN INDO-EUROPEAN AND SEMITIC LANGUAGESБалутаАнастасия АнатольевнаBalutaA. .cobra49@yandex.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation20133008202202510Copyright © Балута А.А., 20222022Балута А.А.Baluta A...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/927

В данной статье проводится сопоставительный анализ абсолютных оборотов с обстоятельственным значением в индоевропейских языках. Выявляются причины фиксации определённого падежа предикативного центра абсолютных оборотов в каждом языке. Определяются способы передачи значений абсолютных оборотов в семитских языках, устанавливается структурное различие индоевропейских и семитских абсолютных конструкций. В заключение выводятся общие закономерности развития данных оборотов в индоевропейских и семитских языках.

This article presents a comparative analysis of absolute adverbial constructions in Indo-European languages. The author explains why the case in the predictive center in absolute constructions is fixed in each language. The ways of conveying absolute constructions meaning in the Semitic languages are defined, structural differences of Indo-European and Semitic absolute constructions are described. In conclusion, general laws of development of these constructions in Indo-European and Semitic languages are given.

полупредикативная конструкцияабсолютный оборотпричастиеинфинитивиндоевропейские языкисемитские языкиsemi-predicative constructionabsolute con-sructionparticipleinfinitiveIndo-European languagesSemitic languagesReferencesБулаховский А.А. Курс русского литературного языка. Т. 2. Исторический комментарий. - 4е изд., испр. и доп. - Киев: Гос. уч. пед. изд-во «Радянська школа», 1953. - 436 с.Булаховский А.А. Курс русского литературного языка. Т. 2. Исторический комментарий. - 4е изд., испр. и доп. - Киев: Гос. уч. пед. изд-во «Радянська школа», 1953. - 436 с.Гранде Б.М. Введение в сравнительное изучение семитских языков. - 2-е изд. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1988. - 439 с.Гранде Б.М. Введение в сравнительное изучение семитских языков. - 2-е изд. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1988. - 439 с.Дынников А.Н., Лопатина М.Г. Народная латынь. - М.: Изд-во Московского университета, 1975. - 313 с.Дынников А.Н., Лопатина М.Г. Народная латынь. - М.: Изд-во Московского университета, 1975. - 313 с.Иванова Т.А. Старославянский язык: учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. - 224 с.Иванова Т.А. Старославянский язык: учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. - 224 с.Камчатнов А.М. Старославянский язык. Курс лекций. - 3 изд. - М.: Флинта: Наука, 2001. -152 с.Камчатнов А.М. Старославянский язык. Курс лекций. - 3 изд. - М.: Флинта: Наука, 2001. -152 с.Козаржевский А.Ч. Учебник древнегреческого языка. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: «Греко-латинский кабинет» Ю.А. Шичалина, 1998. - 336 с.Козаржевский А.Ч. Учебник древнегреческого языка. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: «Греко-латинский кабинет» Ю.А. Шичалина, 1998. - 336 с.Ламбдин Т.О. Учебник древнееврейского языка. - Изд. 2-е, перераб. - М.: РБО, 2000. - 508 с.Ламбдин Т.О. Учебник древнееврейского языка. - Изд. 2-е, перераб. - М.: РБО, 2000. - 508 с.Латинский язык: Учеб. для пед. ин-тов / Под ред. В.Н. Ярхо и В.И. Лободы. - 6-е изд., стер. - М.: Высш. шк., 2000. - 384 с.Латинский язык: Учеб. для пед. ин-тов / Под ред. В.Н. Ярхо и В.И. Лободы. - 6-е изд., стер. - М.: Высш. шк., 2000. - 384 с.Ломтев Т.П. Очерки по историческому синтаксису русского языка. - М.: Издательство Московского университета, 1956. - 596 с.Ломтев Т.П. Очерки по историческому синтаксису русского языка. - М.: Издательство Московского университета, 1956. - 596 с.Плетнева А.А., Кравецкий А.Г. Церковнославянский язык / Науч. ред. В.М. Живов. - М.: Просвещение: Учеб. лит., 1996. - 192 с.Плетнева А.А., Кравецкий А.Г. Церковнославянский язык / Науч. ред. В.М. Живов. - М.: Просвещение: Учеб. лит., 1996. - 192 с.Соболевский С.И. Грамматика латинского языка. Теоретическая часть. Морфология и синтаксис. - СПб.: Алетейя, 1998. - 432 с.Соболевский С.И. Грамматика латинского языка. Теоретическая часть. Морфология и синтаксис. - СПб.: Алетейя, 1998. - 432 с.Соболевский С.И. Древнегреческий язык. Учебник для высших учебных заведений. - СПб.: Алетейя, 1999. - 615 с.Соболевский С.И. Древнегреческий язык. Учебник для высших учебных заведений. - СПб.: Алетейя, 1999. - 615 с.Соломоник А. Практическая грамматика иврита / Под ред. Б. Подольского. - Иерусалим: , 1983. - 157 с.Соломоник А. Практическая грамматика иврита / Под ред. Б. Подольского. - Иерусалим: , 1983. - 157 с.Халина Н.В. Категория градуальности в морфологии. (Сравнительная степень прилагательных). - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. университета, 1996. - 229 с.Халина Н.В. Категория градуальности в морфологии. (Сравнительная степень прилагательных). - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. университета, 1996. - 229 с.Шкатулка санскрита. Часть первая. Русское изд-е, испр. и доп. - М.: Самиздат, 2002. - 64 с.Шкатулка санскрита. Часть первая. Русское изд-е, испр. и доп. - М.: Самиздат, 2002. - 64 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.