linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2015-6-16-22linmgou-890Research ArticleРАЗДЕЛ I ТЕОРИЯ ЯЗЫКАИНТЕГРАТИВНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРАTHE INTEGRITY OF WORLD’S ECONOMY PICTUREНечаеваНаталья АлексеевнаNechaevaN. .dip-inyaz@yandex.ruДипломатическая академия МИД РФРоссияDiplomatic Academy of Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationRussian Federation201530082022061622Copyright © Нечаева Н.А., 20222022Нечаева Н.А.Nechaeva N...This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/890

В данной статье интегративность экономической картины мира представлена как часть целостного образа мира, эксплицирующая синтез информации, который невозможен вне языковой формы. Интегративность экономической картины мира заключается в потенциальном единстве всех типов информации и реализации данной потенции в определённом коммуникативном контексте. Интегрируя в одном контексте лингвистическую и экстралингвистическую, терминологическую и нетерминологическую, узкоспециализированную и общенаучную информацию, сама экономическая картина мира становится интегральной.

The article deals with integrity of the world’s economics image presented as a part of the world’s image expressing information which is impossible without language form. The integrity of world’s economy picture is in the potential unity of all kinds of information and realization of this potential in communication. Joining in context, linguistic and extralinguistic, scientific and general information, terms and non-terms, the economic picture of the world becomes integral.

научные знанияинтегративностьэкономическая картина мираязыковой знактерминтерминологияscientific knowledgeintegritythe world’s economy picturethe language signtermterminologyReferencesБолдырев Н.Н. Оценочные категории как формат знания // Когнитивные исследования языка. Типы знаний и проблемы их классификации. Вып. III. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. С. 25-37.Болдырев Н.Н. Оценочные категории как формат знания // Когнитивные исследования языка. Типы знаний и проблемы их классификации. Вып. III. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. С. 25-37.Бородулина Н.Ю. Метафорическая репрезентация экономических понятий в семиотическом аспекте: дис.. докт. филол. наук. 10.02.19. Тамбов, 2009. 353 с.Бородулина Н.Ю. Метафорическая репрезентация экономических понятий в семиотическом аспекте: дис.. докт. филол. наук. 10.02.19. Тамбов, 2009. 353 с.Володина М.Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации). М.: Изд-во МГУ 2000. 128 с.Володина М.Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации). М.: Изд-во МГУ 2000. 128 с.Воробьёв А.Е. Роль когнитивной функции метафоры в создании картины мира // Вестник Московского педагогического государственного университета. Серия: Лингвистика. 2011. № 3. С. 26-29.Воробьёв А.Е. Роль когнитивной функции метафоры в создании картины мира // Вестник Московского педагогического государственного университета. Серия: Лингвистика. 2011. № 3. С. 26-29.Гурьева З.И. Речевая коммуникация в сфере бизнеса: к созданию интегративной теории: на материале текстов на русском и английском языках: автореф. дис.. докт. филол. наук. 10.02.19. Краснодар, 2003. 446 с.Гурьева З.И. Речевая коммуникация в сфере бизнеса: к созданию интегративной теории: на материале текстов на русском и английском языках: автореф. дис.. докт. филол. наук. 10.02.19. Краснодар, 2003. 446 с.Дроздова Т.В. Научный текст и проблемы его понимания: дис. докт. филол. наук. 10.02.19, 10.02.04. М., 2003. 390 с.Дроздова Т.В. Научный текст и проблемы его понимания: дис. докт. филол. наук. 10.02.19, 10.02.04. М., 2003. 390 с.Зяблова О.А. Принципы исследования языка для специальных целей (на примере языка экономики): дис. докт. филол. наук. М., 2005. 314 с.Зяблова О.А. Принципы исследования языка для специальных целей (на примере языка экономики): дис. докт. филол. наук. М., 2005. 314 с.Калугина Ю.Е. Концептосфера «экономика» в английском и русском языках // Вестник Московского педагогического государственного университета. Серия: Лингвистика. 2010. № 2. С. 137-144.Калугина Ю.Е. Концептосфера «экономика» в английском и русском языках // Вестник Московского педагогического государственного университета. Серия: Лингвистика. 2010. № 2. С. 137-144.Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. Изд. 6-е. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 264 с.Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. Изд. 6-е. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 264 с.Карпухина Н.М. Лексико-семантические процессы в русской терминологии товарно-денежного обращения: дис.. докт. филол. наук. 10.02.01. м., 2007. 393 с.Карпухина Н.М. Лексико-семантические процессы в русской терминологии товарно-денежного обращения: дис.. докт. филол. наук. 10.02.01. м., 2007. 393 с.Китайгородская М.В. Современная экономическая терминология (Состав. Устройство. Функционирование) // Русский язык конца XX столетия (1985-1995) / Отв. ред. Е.А. Земская М.: Языки рус. культуры, 1996. 480 с.Китайгородская М.В. Современная экономическая терминология (Состав. Устройство. Функционирование) // Русский язык конца XX столетия (1985-1995) / Отв. ред. Е.А. Земская М.: Языки рус. культуры, 1996. 480 с.Основы философии науки: учеб. пособие для аспирантов / В.П. Кохановский и др.; отв. ред. В.П. Кохановский. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 574 с.Основы философии науки: учеб. пособие для аспирантов / В.П. Кохановский и др.; отв. ред. В.П. Кохановский. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 574 с.Малиновская И.В. Экономическая терминология в английском языке: процессы формирования и функционирования: автореф. дис.. канд. филол. наук. 10.02.04. Киев, 1984. 219 с.Малиновская И.В. Экономическая терминология в английском языке: процессы формирования и функционирования: автореф. дис.. канд. филол. наук. 10.02.04. Киев, 1984. 219 с.Попова Е.А. Человек как основопола гающая величина современного языкознания // Филологические науки. 2002. № 3. С. 69-77.Попова Е.А. Человек как основопола гающая величина современного языкознания // Филологические науки. 2002. № 3. С. 69-77.Синеева Т. А. Когнитивные модели экономической метафоры во французском медийном дискурсе: дис.. канд. филол. наук. 10.02.05. Челябинск, 2007. 186 с.Синеева Т. А. Когнитивные модели экономической метафоры во французском медийном дискурсе: дис.. канд. филол. наук. 10.02.05. Челябинск, 2007. 186 с.Шибанова Е.О. Метафизические концептуальные системы в сфере экономики и политики: на материале англоязычной прессы: автореф. дис.. канд. филол. наук. 10.02.04. М., 1999. 263 с.Шибанова Е.О. Метафизические концептуальные системы в сфере экономики и политики: на материале англоязычной прессы: автореф. дис.. канд. филол. наук. 10.02.04. М., 1999. 263 с.Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность / Ред. Л.Р. Зиндер, М.И. Матусевич; Акад. наук СССР, Отд-ние лит. и яз., Комис. по истории филол. наук. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. С. 24-39.Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность / Ред. Л.Р. Зиндер, М.И. Матусевич; Акад. наук СССР, Отд-ние лит. и яз., Комис. по истории филол. наук. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. С. 24-39.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.