linmgouВопросы современной лингвистикиKey Issues of Contemporary Linguistics2949-50592949-5075Federal State University of Education10.18384/2310-712X-2015-5-68-78linmgou-873Research ArticleII. ГЕРМАНСКИЕ ЯЗЫКИII. GERMAN LANGUAGESЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ КОНЦЕПТОВ SMILE, LAUGH В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕSEMANTIC FIELD OF THE EMOTIONAL CONCEPTS SMILE, LAUGH IN THE ENGLISH LANGUAGEГабриелянАнна АртуровнаGabrielyanA. .annamsu@yahoo.comМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201530082022056878Copyright © Габриелян А.А., 20222022Габриелян А.А.Gabrielyan A...This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.linguamgou.ru/jour/article/view/873

В статье приведены результаты исследования лексико-семантического поля эмоциональных концептов smile, laugh. Проводится анализ лексем, репрезентирующих концепты, и выявляется специфика вербализации этих ментальных образований. Рассмотрены наиболее яркие номинанты, иллюстрирующие влияние экстралингвистических факторов и демонстрирующие многообразие репрезентации концептов. Привлечение данных английских словарей позволяет выделить ядро и периферию концептов smile, laugh для их лексического описания на всех уровнях: от слов и устойчивых словосочетаний до фразеологизмов.

The aim of the present article is the study of a lexical-semantic field of the emotional concepts smile, laugh. Through the analysis of the lexemes representing the concepts the peculiarities of these verbalized mental constructions are revealed. Consideration has been given to the most vivid representations which illustrate the influence of extralinguistic factors and showcase the variety of the concepts’ verbalization. The data taken from the dictionaries will make it possible to mark the kernel and the periphery of smile, laugh for the lexical description of the specified concepts at all levels, from words and collocations to idioms and phraseological units.

эмоциональный концептлексико-семантическое полевербализациярепрезентация концептаядро и периферия концептаan emotional conceptsemantic fieldverbalizationconcept representationa kernel and periphery of the conceptReferencesАхманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. [Электронный ресурс]. URL: http://www.classes.ru/grammar/174'Akhmanova/ (дата обращения: 05.03.2015).Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. [Электронный ресурс]. URL: http://www.classes.ru/grammar/174'Akhmanova/ (дата обращения: 05.03.2015).Карасик В.И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009. 406 с.Карасик В.И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009. 406 с.Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.Красавский Н.А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. М.: Гнозис, 2008. 374 с.Красавский Н.А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. М.: Гнозис, 2008. 374 с.Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс; Универс, 1993. 656 с.Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс; Универс, 1993. 656 с.Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация: учебное пособие. М.: МГУ, 2004. 352 с.Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация: учебное пособие. М.: МГУ, 2004. 352 с.Тер-Минасова С.Г. «Мысль изреченная есть ложь.» // Ценности и смыслы. 2012. № 1 (17). С. 22-33.Тер-Минасова С.Г. «Мысль изреченная есть ложь.» // Ценности и смыслы. 2012. № 1 (17). С. 22-33.Шаховский В.И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008. 416 с.Шаховский В.И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008. 416 с.Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. М.: Наука, 1974. 254 с.Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. М.: Наука, 1974. 254 с.Cambridge Advanced dictionary. Cambridge University Press, 2005. 1572 p.Cambridge Advanced dictionary. Cambridge University Press, 2005. 1572 p.Collins dictionary. Fourth edition. Published by Glasgow, HarperCollins, 1999. 1740 p.Collins dictionary. Fourth edition. Published by Glasgow, HarperCollins, 1999. 1740 p.Longman Contemporary English dictionary. Pearson Education Limited, 2003. 1950 p.Longman Contemporary English dictionary. Pearson Education Limited, 2003. 1950 p.Modern English-Russian dictionary. By V.K. Мьіієг. Moscow: Russky yazik media, 2007. 945 p.Modern English-Russian dictionary. By V.K. Мьіієг. Moscow: Russky yazik media, 2007. 945 p.NTC’s American English learner’s dictionary. Illinois, NTC / Contemporary Publishing Group, 1998. 1104 p.NTC’s American English learner’s dictionary. Illinois, NTC / Contemporary Publishing Group, 1998. 1104 p.Oxford American dictionary. Oxford University Press Inc., 1980. 816 p.Oxford American dictionary. Oxford University Press Inc., 1980. 816 p.Oxford collocations dictionary. Oxford University Press, 2002. 897 p.Oxford collocations dictionary. Oxford University Press, 2002. 897 p.Oxford dictionary of English idioms. Oxford University Press, 1993. 748 p.Oxford dictionary of English idioms. Oxford University Press, 1993. 748 p.Roget’s Thesaurus of English words and phrases. London: Chancellor Press, 1986. 736 p.Roget’s Thesaurus of English words and phrases. London: Chancellor Press, 1986. 736 p.Smaller slang dictionary. By E. Partridge. NY, 1961. 204 p.Smaller slang dictionary. By E. Partridge. NY, 1961. 204 p.The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English. Vol. 1. London: Routledge, 2006. 2216 p.The New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English. Vol. 1. London: Routledge, 2006. 2216 p.The Oxford Senior Dictionary. Oxford University Press, 1982. 768 p.The Oxford Senior Dictionary. Oxford University Press, 1982. 768 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.