Статья посвящена анализу вербальных конфликтосодержащих элементов государственных гимнов. В работе рассматриваются мобилизационные, мотивирующие и другие компоненты как элементы, формирующие текст программного характера. Выделены разные структурные типы гимнов: толерантные, гимны как описания конкретного конфликта (сражения), революционные гимны разного толка. Определены доминантные конфликтогенные лексемы, такие как враг, захватчик, вражья сила, тиран, рабство, деспот, оковы, кровь и др. Выявлено, что в ряде гимнов враг конкретно номинируется, что связано с историческим развитием той или иной страны. Одним из вариантов номинации врага могут быть этнофолизмы. Результаты исследования показали, что государственные гимны в подавляющем большинстве содержат конфликтные компоненты. Для ряда гимнов тема конфликтов является содержательно образующей.
The article is devoted to the analysis of certain conflict-containing elements of national anthems. Several factors such as mobilizing, motivating, etc. which form programming structure of an anthem text are examined. Different structural types of hymns, e.g. tolerant anthems, anthems as descriptions of the conflict (battle), revolution anthems of different types etc., are described. Conflictogenous lexemes, e.g. enemy, aggressor, tyrant, slavery, despot, fetters, blood etc. are determined. It is demonstrated, that in a number of anthems the enemy is nominated specifically and that is related to historical development of the country. One of the variants of the enemy nomination can be ethnophaulisms. Results of research have shown that the overwhelming majority of national anthems contain conflictogenous components. In several anthems the conflict theme is the primary topic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.